摘要:主义中国化的整体特征溯源于主义理论体系与自身内涵的整体性。主义的形成与发展,涉及领域广泛,是完整的科学体系,而主义中国化实践性强,内容丰富,也具有相对独立的整体属性;主义中国化产生于阶级矛盾复杂多变的半殖民地半封建社会,其曲折发展的进程展现出与中国实际结合的艰辛,同样具有与中国社会融合为论文网有机系统的整体特征;这一探索开拓了主义中国化的新视域,有益于深入理解党的十七大精神,贯彻落实新时期全面建设小康社会的路线。方针和政策。

关键字:主义;中国化;整体性

主义中国化是20世纪中国政治发展的主导趋向,也是中国党对国际主义运动的卓越贡献。从整体上探索这一进程的特点与规律,对于新世纪坚持主义与时俱进,指导中国特色社会主义实践具有比较重要的现实意义。

一:主义中国化的整体特征溯源于主义理论体系与主义中国化内涵的整体性。

从主义的理论体系分析,本身就是不可分割的整体。自主义传入东方,理论界对主义的理解,基本上囿于唯物主义。剩余价值和阶级斗争的定式,长期以此替代主义的全部诠释。这样做的结果,极大推动了中国GM的进程。其优点是:突出主义对以往哲学。经济学和社会主义学说的主要贡献,展现出主义的精髓;适时分析资本主义社会的痼疾和主要矛盾,揭示出资本主义必然灭亡。社会主义一定胜利的历史规律,为无产阶级GM指明正确的道路;及时适应当时阶级斗争激化的形势需要,推动国际主义运动的发展,彰显了无产阶级GM运动的时代特点。其局限性在于:过度集中阶级斗争的理解,片面强调斗争,忽视了建设与和谐等宝贵思想,没有从整体发展上深刻理解主义更广泛的内容,很容易产生认识上的偏差。尤其进入社会主义建设新时期,阶级斗争在一定范围内存在,大量表现的是人民内部矛盾与社会建设和谐问题。这就拉大了传统主义与现实的距离。再从当代资本主义发展看,科学进步导致生产力发展,在一定程度上掩盖了其自身的痼疾,也使许多人误以为主义已经过时“,迫切需要寻求新的理论替代主义指导社会实践。这些都是对主义狭隘的理解。实际上,主义是构成广泛。内容丰富的理论整体。首先,其形成与发展涉及诸多领域。早年攻读法学,后来发现单纯法理研究不能完全揭示资本主义社会事实不平等的渊源,于是转向研究哲学和经济学,撰写出资本论,揭示资本家剥削工人剩余价值的秘密,开创并领导了无产阶级旨在谋求自身和全人类解放的国际主义运动。其次,的著作也涉猎政治。经济。军事。文化[Www。LunWenData。Com]。社会等领域,涵盖哲学。历史。文学。经济。法律。心理。教育等众多学科,几乎在每个领域与学科都有所建树。恩格斯在墓前的讲话称:在他所研究的每一个领域(甚至在数学领域)都有独到的发现,这样的领域是很多的,而且其中任何一个领域他都不是肤浅地研究的。“[1](P776_777)再次,从主义的理论性质看,既是GM的。批判的理论,也是实践的理论。所谓实践的理论,指主义以前的一切理论都是与实践相脱节,只有从社会实践的角度出发,真正实现了理论与实践的有机结合。主义源于实践,又在实践中不断发展,所以能够成为认识与改造社会的指导思想。人的社会是实践的总体,实践的积聚形成历史。在历史上,人的实践涵盖社会各个方面,有丰富的研究内容。主义之所以伟大,就在于从人类的基本实践即经济实践活动出发探索社会发展规律,指出公有制必然代替私有制。主义必然实现的正确方向。因此,对主义的理解,不应该是零碎的。分裂的,而应该从整体上把握,正确掌握运用其立场。观点和方法;也不应该用一套包罗万象的固定因式“替代丰富深邃的思想内容,而应该对其具体理论进行源流。内涵。特点。影响以及概念的提出。假设前提和论证逻辑作严密的整体分析。所以,列宁认为主义是一块整钢,也就是不可分割的理论体系,探明其创立科学世界观的过程,必须清楚这一过程的每一个阶段已经掌握了什么,以及他如何转到新的思想领域。[2](P7)

从主义中国化的内涵分析,同样具有相互联系的整体特征。主义作为诞生于西方社会的政治文化传播到中国,必须与中国实际各方面相结合。这就使主义中国化产生了丰富多彩的内容。一是主义中国化是独立存在的逻辑体系,即从隔着纱窗看晓雾“到成为近代中国思想文化发展的主流;从问题与主义“的论战到成为中国GM的指导思想,其实践历经艰难曲折,内容极为丰富。二是主义中国化的结果诞生了独立的中国化的主义思想体系,即毛泽东思想。理论。三个代表“重要思想和科学发展观等理论,贯穿中国GM和建设各个时期,内涵极其深刻。三是主义中国化的每个环节,无论宏观与微观方面都是与中国实际相对应的有机运用与发展,同样具有相对独立与系统同归的属性,体现出整体特色。四是主义中国化作为20世纪中国政治文化发展的主导,直接影响了近代以来中国政治。经济与社会生活,已经与中国社会发展进程凝结为不可分割的整体。长期以来,理论界一直将主义中国化作为一种政治现象进行研究,前几年甚至出现关于主义中国化与中国化主义两者关系孰大孰小的争论。各方面学术上的争论都是必要的,但将主义中国化仅仅理解为简单的政治现象,就势必过于偏窄了。我们应当看到,主义中国化作为20世纪中国政治思潮发展的主流,是中国党人对中国GM与建设的重要贡献,也是对主义与时俱进的发展。这一研究直接涉及如何看待20世纪中国党领导GM与建设的全部历史,也涉及当前改革开放以及中国特色社会主义道路的评价。而其研究的深入将有待于整体开发,即从多方面。全方位进行综合研究,探索其起源。内涵。发展。特点与作用,并将其置入更广阔的领域,充分运用跨学科等先进手段,实事求是地揭示其规律,展示其发展的必然趋势,决不可自我封闭,以偏概全。只有将主义中国化作为一个相对独立的学科开展多领域的整体研究,才真正符合当前主义一级学科建设的需要,才能在复杂多变的新形势下牢牢把握研究的正确方向,有力推动主义与时俱进,适应中国特色社会主义建设的发展。[论文网Www。LunWenData。Com]

[1][2][3]下一页