纳税意识的研究至今以来已经相当纯熟了，但是归根结底影响纳税意识的因素主要有这么两个：首先是心理因素，通过大量的实验可以发现，人类所作的决策常常与根据标准的经济理论预测的动作截然不同，人类决策是具有很强的不确定性的。而这种不确定性也左右着他们会有怎样的纳税选择。基于心理的威慑作用，和由此给纳税人心理带来的分群体、国家、自我惩罚三种形式的负担，假使一种行为很有可能受到法律制裁,并且获得的收益又无法弥补总成本,那么纳税人就会从心理上自动舍弃这种行为；其次是税收环境因素，一个好的税收环境可以产生良好的税收效益，而一个良好的税收环境取决于一个简便地，确定的，公正的税收制度。税收制度如果不公平，则会严重挫伤纳税人的纳税积极性，造成情感性的纳税不遵从；而如果税制复杂，则可能造成无知性的纳税不遵从。依法治税首先要做到有法可依。故应当建立更加具体的税务体系，并且适度拓展税务机关自由裁量权的空间，而且要树立征纳双方法律地位平等的理念，以提高公民税收遵从度。除上述因素外，一些其他因素也被某些西方学者注意到了。例如：道德水平、道义劝告、性别、宗教信仰、对税务机关权力的理解和信任等。

二、大学生纳税意识调查分析概况

（一）实证研究假设

近年来，杭州师范大学在师资力量、学术建设方面都大有建树，尤其是获得了校友马云的各项资助，比如2015年马云曾向母校捐赠一个亿，作为教育基金。杭州师范大学人才辈出，因此笔者选择杭州师范大学的学生作为研究对象。社会契约论认为社会秩序为其他一切权利提供了一项神圣权利的基础。该理论指出：秩序不是来自于自然；约定才是一切合法权威的基础；社会秩序来源于所有公民共同的约定。当自然生活中，生存的障碍超过这个人所能承受的最大程度时，人类就会被迫改变其生活方式。而应用到纳税遵从中，当税收提供的服务与纳税人期望得到的服务有偏差时，纳税人可能会做出纳税不遵从的行为。根据理论研究，在此提出以下假设，假设1：大学生的纳税遵从受其基本情况的影响，这是其先天性在起作用；假设2：由于信息不对称，大学生对税务知识的了解度高低显著影响其纳税意识；假设3：大学生对征税主体的满意度显著影响其纳税意识。

（二）问卷调查概况

2017年整个3月份，去学校随机分发了200份纸质问卷，回收率百分之百，并利用网上问卷星调查回收到105份电子问卷，回收率百分之百。问卷的第一部分是被调查的学生的基本情况，本次调查的男生占54。9%，女生占45。1%；其中大一的占5。88%，大二的占1。96%,大三的占33。33%，大四的占54。9，还有3。93%是研究生或其他。按专业类型，有1。96%是财税专业，有35。29%是会计经济管理专业，有7。84%是文科类，41。18%是理工科，13。73%是其他专业。其中有82。35%的大学生有过兼职经历，而为此缴过税的只占9。8%。

这里控制变量是大学生纳税意识，笔者用了三个问题进行度量，问题一：您对“依法缴纳税款是每个公民应尽的义务”的看法是什么？问题二：您对“依法纳税有利于社会,因而也有利于每个人”的看法是？问题三：您对“我的父母的收入依法纳税”的看法是？采用量表形式，完全同意记为1，基本同意记为2，不确定记为3，基本不同意记为4，完全不同意记为5，数字越小证明纳税意识越强，反之纳税意识越低。（问卷详情见附录）

选择一个在假定的参数取值为真时完全已知的检验统计量。从研究的总体中抽取出一个随机样本，来计算检验统计量的值或者计算概率P值（观测的显著水平），即在假设为真的前提下，检验统计量大于或等于实际观测值的概率。如果P<0。01，则有比较强的判定结果，拒绝假定；如果0。01<P<0。05，说明判定结果较弱，拒绝原假设；如果P值>0。05，说明结果更加倾向于接受原假设。而使用stata软件可以自动计算出P值。