贵州农村金融发展水平分析(2)
（二）研究意义
针对中国农村金融发展的趋势而言，体系的改革跟不上经济转型对迅速增长的金融服务的需求，而贵州省农村金融的发展也存在着诸多局限性。基于这样的前提下，该发展水平的理论意义和现实意义很重要。
1.理论意义
一直以来，国内外都有许多的学者针对农村金融的发展状况做了大量的探讨和研究，著名经济学家娄永跃在2002年，为了从金融角度去客观、彻底的解析了农村人民的增长收入状况和农村金融发展与收入的联系性[19]，就采用了计量经济与实证分析相结合的研究方法。基于多个前人的研究成果下，本文以我国西部欠发达地区中比较典型的贵州省三个地级市的农村金融发展收入水平为研究基点，在区域金融发展差异方面，进行了深入分析和相关理论的补充运用，具体了农村区域金融的研究范围，体系化、完善地探讨了贵州省三个地级市的农村金融发展状况，实现更高突破，从而推动贵州省农村金融更全面、快速发展，以提供更多适合贵州省实际情况的各类金融产品与服务，充分满足贵州省各个地级市的农村居民的需求。
2.现实意义
实际上，贵州省三个地级市的农村金融机构资金来源供给严重不足，服务质量远远达不到发达金融机构的标准，而且还存在严重的信贷资金供求矛盾现象。想要发展贵州省的农村金融就得持续地促进农村经济的发展，本文主要从贵州省三个地级市的农村金融发展状况以及区域间的差异出发，深入研究贵州省农村居民是收入水平、借贷状况等方面出现的问题及优势，力求进一步提高贵州省的整体农村金融发展情况，使贵州省整体的经济发展状况得到有效改善，并促进贵州省三个地级市农村经济的正常稳步发展，以点带面，为全国经济的迅速发展贡献出自己的一份力量。
（三）国内外文献综述
二、农村金融发展理论
(一)农业信贷补贴论
“农业信贷补贴论”的假设前提为：农民没有储备能力，出现慢性资金匮乏问题。而且由于农户很难提供正常的利率空间，所以通常不会成为以利润为目的的金融机构的融资对象。由此制定相关的政策目标：投入政策性资金，推动农村经济的发展、减弱农村贫困状况、缩小产业间的收入差距，排除低息资金资金的影响，尽可能消除高利贷机构。总之，该理论为本文研究贵州省三个地级市的农村金融发展奠定了基础，加强了该文的理论意义。
（二）农村金融市场论
基于对农村信贷补贴论的反思和剖析，提出了“农村金融市场论”。该理论认为：（1）农民具备储备能力，不需要外部的资金支持；（2）对外部资金注入的过于依赖，会降低贷款回收率；（3）农村金融的发展受低息政策的影响，会阻碍农户向金融机构的存款；（4）农户资金机会成本大、风险报酬高使高利率在非正规金融中成为必然。而该理论提出的发展目标主要是：设立独立性强、可持续性高的农村金融机构经营模式。但是该理论不能解决所有的情况，仍然需要政府的参与来照顾部分农户，特别是小农户的利益。
（三）不完全竞争市场论
“不完全竞争市场论”的主要观点为：发展中国家的农村金融市场是一个不完全竞争的市场，尤其是存在着严重的信息不对称等问题，如果完全依靠市场机制就可能无法培育出一个社会所需要的金融市场，必须使政府适当参与其中来补救市场的失效部分。总之，改革和加强农村金融机构建设必须使政府和各金融机构介入其中，建立畅通有效的市场运行机制。