近年来，投票系统得到了迅速的发展，特别是电子投票，其发展更是日新月异。利用计算机技术实现投票，与传统的手工投票相比，更灵活，具有更高的效率。更不用说电子投票可以节省大量的人力物力，比如选举时，不需要和以前一样的采用人工选举方式，进行大量的人工选票发放和选票的统计工作；同时，选民也不必到一个固定的投票站去投票等。

正是由于电子投票方式比手工投票方式更高效、方便、灵活。因此，电子投票方式的研究与实践已经很早就开展了。1884年初，爱迪生就发明了一种电子投票装置，试图把它卖给马萨诸塞州的立法机关，进行电子选举，但没有成功，当人们仍使用手工方法进行选举时，人们对电子投票系统的憧憬从未改变。随着计算机的出现，人们开始使用计算机进行电子选举的做法。1958年，哥伦比亚广播公司的总部开始使用计算机投票系统来预测。1964年，美国有五个县都使用了计算机进行了9月的选举。在1992美国大选年的民主的全国代表大会上，使用触摸屏通过投票，并在共和的全国代表大会上，使用了计算机系统管理。2001年，巴西已经开始通过触摸屏投票设备在全国各地实施选举[8]。

但这些电子选举的做法大多只是停留在使用计算机或一些打孔设备、光读取设备进行日常的选举管理，需要建立投票站，并设置相应的电子投票装置在站内，到了投票选举的时候，人们需要到投票站投票，可以真正实现移动投票的程序是不多见的。

1。2。2 投票方式的对比

（1）纸质投票方式：不仅浪费大量的人力和物力，而且统计结果不能实时更新，操作比较繁琐，不能实现统一的管理[11]。

（2）网络投票方式：需要投票者注册登录账户，虽然此方法操作简单，但是用户的一些信息可能会泄露，而且给用户选择的机会较少，不能充分展示自己的个性。网络投票是网页是应用微软公司推出的ASP。NET技术，数据库使用的是SQL Server，技术已经很成熟，但是实现过程中存在最大的问题：票数的真实性问题，比如需要防止用户重复投票的问题，解决了这个问题才能得到有意义的投票结果[12]。

（3）投票器方式：在许多娱乐节目中，每个观众手中都有一枚对选手进行投票的投票器，但是投票器的造价成本太高，而且有很大的局限性，只有一些固定的按键可以使用。投票器使采用无线通讯技术，但是由于成本或是技术方面的原因，在使用过程中十分容易受到环境的干扰，容易造成系统瘫痪[13]。

（4）手机投票方式：用户只需要一部手机并安装投票软件，就随时都可以进行投票，而且通过与服务器的实时交互就能够得知投票的情况，非常快速高效。

对比以上的4种投票方式，电子投票不仅不需要大量的人力、物力，没有地理限制，而且相当的便捷，人们在任何先下时间都能完成投票，所以手机投票更能满足人们的需求。

2 系统分析

根据当前的局势，分析人们对于本文开发的系统的需求是比较强烈的，研究此课题的意义是十分重大的，人们渴望便捷的投票方式。从用户角度分析需求，从而更好的满足用户的需要。

2。1 课题分析

（1）当前趋势

人们的生活节奏正在加快，时间紧使人们不能满足投票的过程集中在一个特定的时间来投票。如果人们能够通过手机投票减少他们在投票上的花费，相信大多数人都很高兴。该软件是基于Android系统的一款手机软件，虽然苹果IOS非常流行，但Android的市场份额比IOS更高。该软件可以更大程度的覆盖受众，为广大的人们提供更好的服务。