3.2  泡沫发生装置…………………………………………………………………… 6

3.3  加热板及直流电源……………………………………………………………… 8

3.4  红外热像仪………………………………………………………………………11

4  实验过程及现象……………………………………………………………………12

4.1  泡沫实验…………………………………………………………………………12

4.2  泡沫对高温物体的红外遮蔽效果研究…………………………………………14

结论 ……………………………………………………………………………………30

致谢 ……………………………………………………………………………………32

参考文献 ………………………………………………………………………………33

1  绪论

1.1  研究背景及意义

二十一世纪以来,现代光电技术在军事上的应用逐渐成熟。其中,最为广泛也最为成熟的当属光电侦测和光电精确制导技术的发展。以红外/毫米波复合为主要制导方式的精确制导武器,例如激光制导武器、电视制导导弹、红外成像导弹、巡航和反辐射导弹等,因其不凡的作战威力,已逐渐成为现代战争的主角。简而言之,敌方可以利用可见光、激光、红外、无线电波等探测装置及武器,对我方的武器装备及人员构成严重威胁。面对精确制导武器日趋严重的威胁,为了有效的对抗光电制导武器、以及机载的各类光电设备,需要采取有效的措施对军用装备、工事进行伪装遮蔽[1]。

目前,国际上普遍采用的光电干扰技术从干扰方式上可分为有源干扰技术和无源干扰技术两种[2]。有源干扰即积极干扰或主动干扰,它是利用己方光电设备发射某种与敌方光电设备相应波段的光波,对敌方光电设备进行压制或欺骗,以达到干扰的目的;无源干扰即消极干扰或被动干扰,这是利用特制器材或材料,如烟幕弹、箔条弹、涂料伪装[3]等发射、散射和吸收光波辐射能量,或人为地改变目标的光学特性,使敌方的光电设备效能降低或受骗失效,从而掩护真正的目标。从干扰范围上可将光电干扰技术分为组合式多波段干扰技术和非组合式多波段干扰技术。组合式多波段干扰技术是把干扰红外、雷达的两种不同技术通过一定方式组合在一起的干扰技术;非组合式多波段干扰技术是通过散布不同大小直径的粒子来达到对可见光、红外和毫米波的干扰。现有的这些光电干扰技术虽然已经有了一定的实用性,但却存在着干扰时间过短,需要连续喷射,性价比低,不能同时干扰可见光,难以满足现代宽谱干扰需求和对环境存在较严重的污染等明显缺陷[4]。

上一篇:水冷及风冷压缩机组的试验台设计
下一篇:磁信号检测传感器的设计

PROE泡沫比例混合器结构设计及分析

泡沫金属强化池沸腾传热性能试验装置设计

PLC沥青路面红外辐射加热板设计+CAD图纸

强磁场对引信的危害以及屏蔽效果的研究

PLC地铁车站站台屏蔽门系...

地铁车站站台防护屏蔽门系统设计

泡沫金属磁流变阻尼器的...

张洁小说《无字》中的女性意识

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

安康汉江网讯

新課改下小學语文洧效阅...

网络语言“XX体”研究

老年2型糖尿病患者运动疗...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究