-
一、 课题来源及研究的理论或实践意义
- 上一篇：法官价值判断及其限制开题报告
- 下一篇：逻辑与经验在法律适用开题报告和研究现状
法律推理是逻辑思文方法在法律领域中的运用，是法律方法一个重要的具体体现。一般来说，法律推理存在于法律的整个实施过程，但这里讨论的主要是司法领域中的法律推理。
法律推理是司法实践中必须适用的一种法律方法，将法律规范与案件事实相结合得出判决结论的过程离不开法律推理，法律推理必然会产生相应的法律后果，进而影响司法的公正性。因此本课题的研究意义在于完善司法过程中的法律推理，保证司法的最大化公正。4445
三、 本课题研究的重点和难点
本课题的重点和难点在于，如何对案件事实进行法律推理才能使之更逻辑、更理性、更公正。通过对法律推理的概念、分类、特征的描述，展开对法律推理的理解。再根据法律推理的在司法活动中扮演的角色，解析法律推理与司法公正的内在联系。最后结合司法活动中对法律推理的应用的现状及存在的问题，提出改善法律推理适用的几点建议。
四、 论文提纲
题目：实质法律推理与司法公正
一、法律推理的内涵
（一）法律推理的概念、特征
（二）实质法律推理
（三）形式法律推理
二、法律推理对实现司法公正的必要性
(一) 法律推理与司法公正的联系
(二)运用法律推理是实现司法的有效途径
三、司法实践活动中对法律推理运用的现状
（一）法官断案多依赖于经验直觉
（二）倒置的和省略的法律推理经常出现
（三）裁判文书缺乏说理性
四、司法活动中应用法律推理的几点建议
（一）借鉴普通法系的先例判决制度，由最高院汇编有法律效力的案例
（二）在判决书中适当展开法律推理的描述，便于当事人接受判决结果
（三）提高司法人员的职业素养