近几年来,审计结果表明,被检查的上市公司的会计信息整体质量仍不高,上市公司违规问题主要集中在随意改变会计要素的确认标准和计量方法。人为操纵利润。长期投资管理混乱以及合并会计报表编制不规范等等。作者试图从现金流的视角,对上市公司的利润及利润质量做一些探讨。便于综合研究和判别上市公司实现利润的优劣论文网程度,以达到识别上市公司财务信息真伪的目的。

上市公司财务信息造假的具体表现

上市公司会计造假表现为公司的财务数据不能真实反映公司财务状况。经营成果以及现金流量,从而导致会计信息严重失真。其具体表现为:采用法律或会计准则等行政法规所不允许的违法行为;利用会计政策。会计估计的变更进行调节利润;利用关联交易。资产置换等操纵利润;关联交易的非货币性交易的货币化操纵利润;利用销售调整增加本期利润;利用费用的摊销或混淆资本性支出。收益性支出降低本期费用;利用其他应收款科目减少费用的提取以及利用非经常性损益来粉饰业绩等等。

无论上市公司会计人员造假手段多高明。多高超。多隐蔽,都会露出蛛丝马迹,必有破绽可寻。笔者认为从上市公司经营性现金净流入量高低等,来综合研究和判别公司实现利润的优劣程度,便于初步判断上市公司是否有作假账的可能性。

从现金流看上市公司利润质量

从现金流看上市公司利润质量,笔者认为我们可以从利润的构成。利润的真实性。利润的稳定性以及利润的变现性等方面着手,进行深入剖析。

利润的构成:利润的来源可以分为经营性利润和非经营性利润,经营性利润源源不断的流入,是公司的主营业务利润,是持续性利润;非经营性利润的来源是暂时性的或者是偶然性的,是非持续性利润。利润的持续性越强,利润质量就越高,反之,利润质量就越低。其评价指标为:

营业利润占利润总额比重=营业利润÷利润总额。利润总额是由营业利润。投资净利润。营业外收支净额构成。营业利润是持续性利润,营业外收支净额是非持续性利润,而投资净利润既可能是持续性利润。又可能是非持续性利润。营业利润占利润总额比重越高,公司利润的持续性可能就越强,利润质量就越高。反之,利润质量就越低。

主营业务利润占利润总额比重=主营业务利润÷利润总额。主营业务利润是公司主营业务活动中所实现的利润,是企业净利润的主要源泉,是企业综合素质和竞争能力的充分体现,因此该指标是衡量利润质量的高低的重要参考指标,也可以使会计信息使用者更准确地把握公司利润质量,连续的考察可以判断公司未来发展前景。

利润的真实性:利润的真实性必须以客观的实际发生的经济业务进行核算,在核算中必须严格遵循会计制度和会计准则,做到内容真实。数字准确。资料可靠,真实地反映公司的财务状况。经营成果和现金流量,它是利润质量的基础。其评价指标为:

净利润现金比率=经营活动产生的现金净流量÷净利润。净利润是在权责发生制下核算的经营成果,当期实现利润中,由于公司的销售方式。信用政策的改变。会计政策的调整。会计估计的变更以及利用资产置换“等产生一部分利润,可能有相当部分未收回现金;而经营活动产生的现金净流量是在收付实现制下的经营成果,真实地反映现金净流量。该指标可大体上反映会计利润的现金保障水平,该比值越高利润质量越好。若该指标比值太小,则应关注公司利润的真实性,是否有人为的操纵利润之嫌。例如:ST银广夏2000年年报显示,经营活动产生现金流量净额为1。24亿元,净利润4。17亿元,净利润现金比率仅为0。29,说明该公司净利润的现金保障水平较差,利润的真实性。可靠性。利润质量也较差;ST红光利用会计政策的调整。会计估计的变更,虚构产品销售收入,改变固定资产折旧方法,虚增产品库存等手法将1996年年度的实际亏损1。3亿元虚报为盈利0。54亿元,经营活动现金流入量并未增加,只是虚增利润而已,利润的真实性。可靠性。利润质量同样较差,而且是严重造假的违法行为。

[1][2]下一页