近年来,和法学学术刊物中,高质量的会计法学科研论文较少,这主要是由于会计法学科研选题不恰当造成的。为此,笔者拟就此问题作以下探讨,以期有益于中国会计法学研究及中国会计法制建设。

一。科研选题不当的主要表现

１．选题偏大且重复。相关学术刊物上的会计法学科研论文,绝大多数选论文网题不具体。不明确。近几年来,选择热门会计法学问题进行研究的人较多,如关于会计法律责任方面的问题,但大多数仅围绕会计法律责任的内涵。类别及其构成要件等方面进行论述,缺乏新意。

２．研究深度不够。会计法学科研是一项与会计法制建设实践紧密结合的活动。从近几年来看,应用性问题研究所占的比例较大,但多数成果水平不高,转化率更低,选题中忽视对重大现实问题的综合探讨与研究;而基础性问题探讨又落后于会计法制建设实践的需要,使得应用性问题的探讨与研究缺乏后劲,缺乏强有力的基础理论支持。例如,会计执法监督“。会计执法保障“等应用性强。价值大的会计法学应用性问题很少见到,即使有也难于在实践中操作,理论深度不够,而会计法基本原则“。会计法学与的内在联系“。会计立法中如何处理会计技术问题“等基础性问题几乎无人探讨,直接制约着会计法制建设水平。

３．简单移植。生硬照搬其他学科的较多。移植是会计法学研究的重要方法之一。但近几年,对其他学科的理论与方法未结合会计法学特点加以改造而进行简单移植的现象比较普遍,很难发挥相应理论与方法在会计法学研究中的真正科学价值与意义。

４．描述性研究多,因果性研究和预测性研究少。任何一门学科就其发展历程而言,均存在诞生。发展。成熟等几个阶段。描述性研究是一门学科在诞生初期的研究方法。目前,中国会计法学正处在发展阶段,其研究方法应由描述性研究向分析性研究过渡。但从已发表的论文来看,较多描述会计法学领域中的有关现状问题,而较少分析有关各种会计法学现象的关系。影响因素。发展规律和发展趋势等方面的问题,使得会计法学研究难以发挥其解释与预测的功能,缺乏对功能或机制的深入分析,妨碍了研究水平的提高。

二。改进的对策

１．从思想观念上重视科研选题。在会计法学科研中,发现并选择具有意义的会计法学问题至关重要。一般来说,如果选择和确定的是会计法学学科发展和突破的前沿,则表明其是高起点。高水平的研究;如果是重复他人的研究,则整个研究工作也就没有多大的价值。

２．努力培养研究人员的科学素养。①培养创新精神与敏锐的洞察力。日常工作中要养成善于观察。善于捕捉各种新事物的习惯,尤其是不为常人所注意的偶然现象,作为发现和提出会计法学问题的前提和基础。②勤于思考,提高自己的想像创造力。直觉和想像是会计法学科研选题中主要的思维品质,而想像创造力在很大程度上是后天获得的,因此会计法学研究者要注重逻辑思维能力的培养。③注意积累相关和必要的会计法学研究背景知识。在会计法学研究中,研究人员必须具备深厚的法学。理论知识,同时必须具备必要的经济学。哲学。逻辑学。管理学等方面的知识。这些知识不是一朝一夕得来的,需经过研究人员的长期积累。

[1][2]下一页