公允价值与当代会计理论反思

实际上,公允价值的使用时间已经很长,在长期使用的过程中,公允价值已经发展的比较完善,而且已经被广泛的接受和认可,现今,公允价值已经形成了一定的准则。然而,在公允价值实施的过程中,与当代会计理论之间不断的出现矛盾和冲突,当代会计理论也逐渐的显现出不足之处,论文网由此一来,当代会计理论就需要依据公允价值,不断进行体系完善,进而有效的开展会计计量工作。

一。公允价值与当代会计理论的矛盾性

(一)公允价值与当代会计制度之间的矛盾

公允价值与当代会计制度之间的矛盾为整体上的矛盾,在当代会计理论体系中,明确的规定了财务会计的定义,然而这个定义与公允价值之间并不兼容,进而导致矛盾的存在。当代会计制度是由财务会计准则委员会制定的,并形成了一定的理论体系,实际上,这些理论体系的基础就是会计解释准则,在理论体系实施的过程中,会计计量的主要依据为历史成本,这与公允价值计量之间是存在冲突的。

(二)公允价值与当代会计理论局部的矛盾

在利用公允价值进行计量的过程中,与当代会计理论局部的不协调性明显的显现出来,具体说来,这种局部矛盾主要体现在两个方面:第一,根据公允价值计量的定义及实施效果来看,采用公允价值计量的主要目的就是保证反映的真实性,实质上,这种真实反映就是基本目标核算具备真实性,会计工作的主要目的为决策者的决策提供准确的信息,进而保证决策的科学性,同时,也让提升会计信息的使用价值,而通过公允价值对真实反映的追求,促使为信息使用者提供的信息具备真实性;第二,公允价值的计量具备动态性的特征,因此,在反映情况时,具备极高的真实性,在此背景下,相关性与可靠性之间的矛盾消失,不过,这并不能说明二者之间是统一的,由此看来,二者之间局部的矛盾是一定存在的。

二。公允价值对完善当代会计理论的启示

(一)当代会计理论存在的缺陷

FASB认为,在当代会计理论中,应该包含五个结构层次,分别为会计目标。会计信息质量特征。会计对象要素。会计确认与计量以及会计报告。不过,会计理论体系是由人来构建的,在构建的过程中,体系一定会具备特定的目标,由此,上述理想化的结构层次需要进行相应的改变,实际的会计理论体系五个结构层次应该是会计信息系统,决策有用,相关性与可靠性,按要素分类计量以及历史成本。实现。配比。由此一来,当代会计理论体系就会存在一定的缺陷,这种缺陷主要体现在两个方面,一方面,信息系统论的不足,所谓信息系统论,就是指人类在生产实践过程中所形成的科学的思想方法论,信息系统论认为,在对信息进行把握时,要坚持整体与部分相结合,只有这样才能具备深刻性,另外,通过不断的分析。解构。复合,促使更加的理解信息系统论;另一方面,当代会计理论认识的不足,对于信息系统论,当代会计理论在运用的过程中并没有完全的理解其内涵,致使当代会计理论中存在一定的缺陷,且在发展的过程中,这种缺陷发展的越来越明显。

(二)公允价值的启示

对于当代会计理论体系来说,主要的支撑理论有两个,一个是信息系统论,一个是历史成本原则,在进行理论构建时,采用目标导向“的逻辑,不过,在实际应用的过程中,以本质导向“为逻辑。因此,不管是站在理论的角度来看,还是站在实际的角度来看,在会计行业发展的过程中,当代会计理论所起的积极促进作用是微乎其微的,同时,会计目标也并不会有效的实现。近年来,金融行业发展的速度异常迅猛,在进行会计计量时,由于历史成本计量属于静态计量,因此已经被淘汰。公允价值实施最主要的目的就是真实反映,为信息使用者提供真实有效的信息,以便于信息使用者做出正确的决策,公允价值在进行计量时,选择的计量方式为动态计量,这样一来,市场价值的真实情况就可以被准确的反映出来,并将市场价格及时的提供给金融行业,从而促进金融衍生品的发展。此,当代会计理论在发展的过程中,要充分的认识到采用历史成本计量的不足之处,进而以公允价值动态计量的方式为参考依据,优化自身的计量方式,并不断的完善当代会计理论体系,保证理论体系的健康发展,发挥促进会计行业发展的作用。

三。结论

综上所述,在公允价值和当代会计理论发展的过程中,二者之间的矛盾和冲突越来越大,同时,这也反映出了当代会计理论发展中存在的不足之处。此,当代会计理论体系必须要充分的认识到自身存在的不足之处,并根据公允价值所提供的启示,不断地完善当代会计理论体系,以便于保证会计信息的真实性和准确性,提升信息使用者决策的科学性。当会计信息的真实性和准确性提升时,市场经济就会保持在健康。有序的发展状态中。

公允价值与当代会计理论反思