MOOC的高职财务会计课程教学评价体系研究

中图分类号:F230

文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2016)03-207-01

MOOC的高职财务会计翻转课堂教学模式有效实现了以先进教育技术改造传统教育教学,以信息化促进职业教育现代论文网化“,传统的高职财务会计课程考核评价体系将不再适用新型的课程教学模式,因此,构建科学合理的MOOC的高职财务会计课程考核评价体系一方面可以检验MOOC的高职财务会计课程教学模式的可行性,并且可以使之不断完善和优化,另一方面可以以现代信息化多元化的评价体系代替传统落后的评价体系。

一。传统高职财务会计课程的考核评价

传统的高职财务会计课程评价更加注重的是总结性评价和知识性评价,期末成绩占60百分号,平时成绩占40百分号,期末成绩就是期末的闭卷考试成绩,平时成绩包括考勤和课后作业,即学生本课程的最终成绩是(期末成绩×60百分号+平时成绩×40百分号),所有成绩均由教师一人评价完成,与一直接触到的应试教育评价方式差不多,没有体现职业教育的关键所在,即对学生职业能力的评价,导致大多数学生进入高职院校,并不清楚在高职院校学习与在普通高校学习,及与在初中。高中的学习有何不同,仍然是为了考试而学习,没有要多学些技能。走出校园就能够零距离上岗的意识。因此,落后的评价方式将直接影响学生的学习态度。学习热情,甚至职业理想,严重压制了学生的个人潜力和能力的发挥。

二。MOOC的高职财务会计课程考核评价体系

(一)评价原则

1。自评与他评相结合。自评是学习者的自我评价,是学习者对自己的自我诊断。自我认可和自我完善,他评是教师和同学对学习者的评价,可体现评价的客观性和同学之间的协作性,两者相结合,有利于评价主体实现多元化,增加课程的参与度,促进评价指标体系的日趋完善,使评价者和被评价者对评价的内容更容易达成共识,并真正实现以评促改。

2。总结性评价和形成性评价相结合。总结性评价可以理解为是对学习者的综合性评价,重在整个教学模式的教学最终效果的评价,它是对被评价者的最终判断,形成性评价注重教学模式的整个过程和各个环节,可起到调节。优化教学过程的作用,两者相结合,可以使教学模式不断改进和完善,可以观察学习者适应和进步的全过程及最终的教学效果。

3。科学性与可操作性相结合。科学性是评价指标符合高职课程教学过程和学生的认知规律,比如MOOC的高职财务会计课程考核评价体系可以分平时和期末两大模块来设计指标,平时再按照具体教学环节设计课前视频学习。课堂学习过程。课后效果总结三个维度设计一级指标项,即从课程教学内容。课程实施过程。课程实施效果三大方面展开评价。可操作性是在确立的一级指标项下的各评价要素和评价标准在完整的基础上应尽可能简化易操作,即简单易行。

(二)构建科学合理的MOOC的高职财务会计课程考核评价体系

遵循上述评价原则,分平时和期末两大模块,构建了MOOC的高职财务会计课程考核评价的一级指标。二级指标及每一个指标项的具体评价标准和评价方式,如下图:

可见,MOOC的高职财务会计课程考核评价更注重过程的评价,平时成绩由40百分号的比例调整为60百分号,并且充分体现了学生的主动性。参与性。动手能力的培养及职业素质的养成,并且有学生自评。学生互评。教师评价多元的评价主体,平时成绩的评价方法可采用依靠现代信息技术的文件夹评价法,它可清晰地反映学生课程学习的全过程,既完整又彰显个性,并且还可作为学生后续学习宝贵的学习资料,期末测试仍可采用传统的试卷考评法,两者相结合将对学生本课程的学习给出综合评定,即平时成绩的60百分号加上期末测试的40百分号即为学生本课程的最终期评成绩。

[本文系湖南省教育科学规划课题MOOC的高职财务会计课程教学改革研究(课题批准号:XJK014CZY057)的阶段性成果。]

MOOC的高职财务会计课程教学评价体系研究