「摘要」笔者认为,建立一套适合国情的社会保障基金监管体系,强化会计监管与审计监督的监管效应,对于保障社会保障基金的安全完整。保值增值具有重要意义。

随着经济体制改革的深入进行,社会保障制度改革也不断深化,社会保障基金规模逐步扩大,基金来源更加多元化,而社会保障基金是社会保障制度实施论文网的核心内容,对社会保障基金实行有效的管理,不仅关系到广大劳动者的切身利益,也关系到社会保障制度能否正常。有序运行的关键。

一。社会保障基金监管政策发展沿革

社会保障基金是指为实施各项社会保障制度,通过法定的程序,以各种方式建立起来的用于特定目的的货币资金。社会保障基金按用途可分为社会保险基金。社会救济基金。社会福利基金等。社会保险基金又分为养老保险基金。医疗保险基金。失业保险基金。工伤保险基金。生育保险基金等。社会保障基金是以保障社会成员基本生活需要为目的而建立的基金,所以,社会保障基金是社会再生产中消费基金的组成部分,近几年来,国家对社会保障基金加强了管理,出台了相关的监管政策,具体如下:

1999年7月1日,财政部。劳动保障部联合制定的社会保险基金财务制度和社会保险基金会计制度开始执行。统一的社会保险基金财务和会计制度在全国范围内实行。

2001年5月18日,劳动保障部发布社会保险基金行政监督办法,明确了基金监管的原则,确定了监管机构的监督范围。

2001年12月,财政部。劳动保障部联合发布全国社会保障基金投资管理办法暂行办法,建立全国社会保障基金“。

2002年5月23日,劳动保障部发布关于进一步规范管理<社会保障审计检查证>,的通知。

2002年,有关建立基金监管部门协作机制并确立劳动保障部门基金监管责任主体的相关政策,以及有关社会保险基金行政监督办法的延伸性程序规定,正在加紧拟订当中。

2002年12号文,劳动保障部发布关于加强社会保障基金监督管理工作的通知。

尽管各级部门加强了对基金的管理,但在基金筹集及运用等环节上也存在不少问题。国家有关部门通过对社会保障基金收支管理的监督检查,发现瞒报社会保险缴费基数。少缴社会保险费。骗取或违规支付社会保险金等问题时有发生,针对出现的问题,笔者认为应该大力加强其监督和管理,充分发挥会计监管和审计监督的管理效应,确保社会保障基金的安全完整和保值增值,使社会保障基金管理与运营纳入到良性循环的轨道上来。

二。国外社会保障情况简介

以美国为代表的自由型“社会保障社保制度,基本特点:一是项目多但覆盖面和保障水平不及国家福利型“高,如在美国投保者每日领取的养老金只相当于原工资的50百分号。;二是共同基金在养老保险资产比重逐步上升。

美国共同基金业已将重点转向了养老类型的投资项目。今后,养老市场仍将在共同基金的发展中发挥重要作用。共同基金的长期回报率一般达到10百分号左右。2001年回报率有所下降,但一般仍高于储蓄的利息。当然也有一定的风险,但比直接投资股票风险要小得多。

欧陆国家多数实行稳健型“社会保障制度,主要特点是:一是公民必须参加法定的社会保险,定期交纳社会保险费,从而享有申请保险待遇的权利;二是除失业保险外,其他保险均由独立的保险机构经营,实行自治管理,政府只起指导作用,保险基金由雇主和雇员共同承担。

北欧和澳大利亚。加拿大等国实行国家福利型“社会保障制度。主要特点:社会保障内容庞大,覆盖面广,保障水平高。如瑞典的社会保障覆盖了在瑞典居住的所有人(不论其是否有瑞典国籍,不论其是否就业,只要居住到一定年限,均可享受);二是基金的来源是各行业的雇主,雇员则基本不交纳。这种类型的理论基础是福利学派思想,主张建立合理分配。收入均等的国家。政府通过课征高累进税,向全体居民提供从摇篮到坟墓“的一切社会保障。但这种类型因企业负担较重,如1995年瑞典企业主负担的养老金和医疗保险等各种法定保险费用占利润的32。9百分号,影响企业在市场竞争中的地位。

日本实行把企业的利益和职工的利益捆在一起的办法,在战后恢复和发展时期,起了很大的作用。如终身雇佣制。年功序列工资制。较高的奖金和职工集体福利。近年来,因受东南亚危机和全球经济不景气的影响,日本经济持续低迷,原有社会保障制度也进行了相应的改革。日本采用职工持股制度补充退休准备金制度。

[1][2]下一页