税务会计计量属性同财务会计计量属性的对比分析

在全球化与市场化的竞争环境下,现代企业十分关注自身会计体系的完善,其中最为关键的两部分便是税务会计核财务会计,虽然二者有着紧密的联系,但也存在一定的差异,为了准确把握二者,以此保证企业会计体系的科学性与合法性,本文从会计计量角度出发,研论文网究了二者的异同点。会计计量主要是指利用货币或其他量度单位,对企业各项经济业务及其结果进行计量的过程,其最为显著的特征便是借助数量关系,以此明确物品或事项间的联系,为了充分发挥会计计量的作用,应准确选择计量属性,同时也要规范确定计量单位。会计计量推动了现代会计的发展,在实际工作及理论研究中,应对税务会计计量属性同财务会计计量属性给予高度的关注,本文对二者进行了概述,旨在掌握其异同点,进而丰富会计理论,促进会计实务的开展。

一。税务会计计量属性与财务会计计量属性概况

1。税务会计计量属性

税务会计作为会计体系的一种,是由税务筹划。税金核算及纳税申报构成的。通常情况下,税务会计被视为财务会计与管理会计的延伸,此观点成立的前提条件为税收法规日渐复杂。在税法中阐述了税务会计计量属性的相关内容,但此内容未能得到理论界的关注,同时,国家也未能对其进行明确阐述,导致其缺少规范性。虽然税务会计计量属性缺少理论支持,但其具有实践性,同财务会计相比,差异显著。在此情况下,本文对税务会计计量属性的研究是必要的,通过对税法相关内容的深入研究与准确把握,以此提炼与归纳税务会计计量属性,进而为各种应交税金的计算与申报工作提供法律依据与理论保障。同时,从立法角度出发,各国税法均高于会计规范,因此,工作实践与理论研究中均要高度重视税务会计计量属性。相关学者通过研究,提炼与归纳出四个税务会计计量属性,分别为历史成本。重置成本。现行市价与公允价值。

2。财务会计计量属性

财务会计作为现代企业的基础性工作之一,主要是开展各项经济管理活动,通常是指核算与监督企业资金的流动情况,为与企业有经济利害关系的人员或部门提供企业经济信息,如:财务状况。盈利能力等。在财务会计发展过程中,其经历了三个不同的阶段,分别为商业经济时代。工业经济时代及现代经济时代,在各个阶段,财务会计均显现出了各异的特点。为了准确把握财务会计,由美国财务会计准则委员会提出了五种会计计量属性,分别为:历史成本。现行成本。现行市价。可实现净值与未来现金入量的现值。近几年,现代会计提出了公允价值,将其视为一种新的计量属性。

二。二者的相同点

在企业发展过程中,税务会计与财务会计相互影响。相互促进,二者均属于科。税务会计工作具有一定的实质性,它以财务会计为前提条件,具体的工作内容为监督与管理纳税人的生产与经营活动。对于税务会计而言,其工作的基础为财务会计,但在实际工作开展过程中,存在不符合现行会计的事项,同时,在调整税收筹划阶段也需要注意相关的事项,此时便需要借助税务会计的相应方法展开计算或调整,此后再与财务会计相融合。

1。主要计量属性均为历史成本

对于企业财务会计而言,其最为重要的计量属性之一便是历史成本,其原因为:在企业生产与经营过程中,其业绩认定主要是利用货币量化历史实现的,此时的财务会计属于正常的经济活动。历史成本属于过去交易过程中的公允价值,其具有一定的可靠性与客观性,因此,逐渐成为了财务会计的重要计量属性。目前,历史成本主要用于交易中或事项出现时的初期认定。

2。补充计量属性均为重置成本

对于企业财务会计来说,历史成本的优势十分显著,但在实践中,其具有一定的局限性,因此,需要借助其他相关的计量属性进行补充。由于会计信息质量具有相关性,因此,可以将重置成本作为财务会计的补充计量属性,通常情况下,将其用于盘盈企业的固定资产。

在税法中使用重置成本,需要关注扣除成本的合理性,具体的应用体现在两方面,分别为土地增值税的计算与企业固定资产的盘盈。土地开发商对可去除的旧房屋或建筑物等部分进行价格评估时,利用重置成本,将其视为可以扣除成本。在市场经济环境下,房地产价格时常波动,如果土地开发商仍以历史成本计算扣除成本,则难以准确计算应扣除的成本。同时,在企业盘盈固定资产过程中,将重置成本的价值视为其计税基础。

三。二者的异同点

财务会计通过为企业利益相关者提供可靠。真是你的会计信息,以此维护企业的利益。如果企业经营管理人员需要核算资金利益,则借助财务会计提供的信息,便可以保证角色的科学性与合理性。税务会计的基础为财务会计,它直接联系着企业的税务问题,主要是对企业内部纳税活动中涉及的资金进行记录和报告,在实际工作开展过程中,需要的众多资料与信息均来自于财务会计,但其计量对象主要为公司税务问题,因此,二者存在一定的差异。

1。在历史成本方面

税务会计工作开展的前提条件为确定计税基础,通常情况下,采用历史成本作为其计量属性,主要是由于历史成本满足了计税基础的要求,如:可靠性。准确性等,同时,可以将其视为计税基础的准则。因此,在税务会计中历史成本的重要性不言而喻。

在企业财务会计中,历史成本的重要性并不凸显,主要是由于新兴金融衍生业务十分关注公允价值,同时,在企业发展过程中,为了保证决策的科学性与合理性,对财务会计计量的相关性给予了高度重视。因此,在企业财务会计中,历史成本的重要性低于税务会计。

2。在公允价值方面(1)适用范围

公允价值作为金融工具的相关性计量属性,在企业财务会计中重要性十分明显,如果相关工作符合公允价值的计量条件,在对其进行计量时,便可以使用公允价值计量属性。例如:关于交易性金融资产与投资性房地产,此类资产计税的基础通常为历史成本,但如果企业难以确定历史成本与当前市场价格时,税务会计便可使用公允价值进行计量。此时的公允价值作为补充计量属性,仅限用于资产计量。

(2)使用目的

随着社会经济的发展,金融业务不断创新,同时,资产负债表外的业务及新兴金融工具的业务也随之出现,在此情况下,企业内部财务会计发生了一定的变化。上述业务属于财务会计履行中存在的合约,一般情况下,企业不需要支付初始净投资,或者支付较小初始净投资即可,同时,与负债间的转移。新兴金融工具相关的资产均可在合约到期后或履行时才能实现,因此,核算此类金融业务时,应使用公允价值。

(3)使用态度

税务会计使用公允价值时,应遵循国家税法的相关规定,确保税基计算的准确性。但税务会计在使用历史成本过程中,受其真实性。客观性及可验性等因素的影响,要求各项经济活动应满足真实发生的要求,同时还要具备相应的交易记录,在此情况下,税务会计公允价值才可以正常使用。但部分业务类型具有一定的特殊性,致使其缺少交易记录,因此,税务会计常应用其他计量属性。与其相比,财务会计对公允价值的使用较为简便,以此适应了社会经济发展的需要。

四。总结

综上所述,在激烈的竞争环境下,企业为了获得生存与发展,十分关注自身的会计理论与实践。本文介绍了税务会计计量属性与财务会计计量属性的异同点,旨在为企业财会人员提供可靠的理论依据,以此指导其工作实践,进而企业财务会计与税务会计的结合将更加紧密。

税务会计计量属性同财务会计计量属性的对比分析