2 研究对象与方法

2.1 研究对象

    本研究以淮安市淮阴区6个广场舞场所的200名参与居民为研究对象。分别为：淮阴师范学院门口，黄河广场，荷花公园，工商联超市门口，富豪花园社区，黄河社区。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

    通过在学校图书馆查阅了居民参加广场舞的相关书籍，以及对CNKI中国期刊全文数据库、维普科技期刊网、万方数字化期刊网等资源数据库的检索，收集到了许多关于广场舞的文献资料，并对其进行分析，整理和归纳，为论文的撰写提供了丰富的资料和真实可靠的理论依据。

2.2.2 问卷调查法

    采用随机抽样的方法对淮安市淮阴区的公园、广场、社区等6个场所参与广场舞的居民进行问卷调查。问卷采取现场发放现场回收的方法进行，并由调查人员现场对调查对象不了解的地方进行讲解，保证了问卷填写的有效性。共发放200份问卷，回收186份，其中有效问卷178份。回收率93%，有效率89%。

2.2.3 访谈法

    根据研究的需要，深入群众中与爱好广场舞的居民进行交谈，对6个场所不同年龄段、性别、层次的人分别进行访谈，收集资料。同时对广场舞的组织者和领舞人进行了一些访问和了解。访谈的目的是收集有关的资料及了解他们在工作中遇到的问题，以便有针对性的进行调查研究。

2.2.4逻辑分析法

根据调查数据的统计结果，采用类比、归纳等方法进行逻辑分析，结合各方面的实际情况，通过推理分析，得出结论。

2.2.5数理统计法

将调查问卷所得的数据和信息分类整理，运用SPSS数据处理软件对调查所得的数据进行简单统计处理。

3．研究结果与分析

3.1 淮安市淮阴区参与广场舞居民的基本情况分析

3.1.1淮安市淮阴区参与广场舞居民的性别分布

广场舞的主要特点是运动强度适中，伴有较为流行的音乐且节奏感强，入门较为容易，锻炼效果较好，更为女性参与者接受。

表1.淮安市淮阴区广场舞参与者的性别差异调查表（N=178）

性别 人数（n） 百分比（%）

男

女 17

161 9.6%

90.4%

   由表1.可以看出，在被调查的178人中，男性只有17人，占总体的9.6%,女性161人，占总体高达90.4%，女性比男性高近10倍，男女比例差异十分明显。根据深入的访谈，大家普遍存在一种偏见，认为广场舞动作也比较柔和，缺少阳刚之气，更加适合女性锻炼，因此即使有此想法的男性也因为不好意思选择了放弃。另外，男性相对来说可选择的健身锻炼项目较多也影响了男性参与广场舞的人数。

3.1.2淮安市淮阴区广场舞参与者的年龄分布

    根据调查和访谈情况来看，参与广场舞锻炼者的年龄主要是中老年女性，青年女性明显较少，特别是30岁以下年龄段的女性几乎没有，因此，就把她们的年龄下限设为31岁，并以10岁为一个年龄段，共分为四个年龄段，分别是：31-40岁、41-50岁、51-60岁和61岁以上。

表2. 淮安市淮阴区广场舞参与者的年龄分布调查表（N=178）

居民人群年龄 人数（n） 百分比（%）

31-40岁

41-50岁

51-60岁

61岁以上

从表2能够很明显的看出，51-60岁年龄段参加广场舞锻炼的人数最多，占52.3%，主要原因是这个年龄阶段的人工作比较稳定，子女相对独立，空闲时间和精力相对较多，对追求健康身体的意识也比较强烈；41-50岁年龄段参加广场舞锻炼的人数其次，占25.8%，比例低于上一年龄段的主要原因就是这部分人基本都属于各岗位上的精英，工作压力大，且子女还在上学或刚参加工作不久，家庭负担相对较重，空余时间较少；31-40岁年龄段的人最少，仅占5.6%。主要是因为她们精力充沛，要么没有健身意识，要么是参与其他强度较大的项目，觉得这项运动适合年龄较大者参与。