1社会比较相关概念及操纵测量方式

社会比较一直被看作是个体社会化的手段，又称为人际比较。费斯汀格的经典社会比较理论认为，个体往往是在社会化环境中通过与周围人进行比较来获得自己的意义。情境中包含足够的客观证据时，我们倾向于获得客观的证据以检验自身观念正确与否或是能力水平高低，但当情境不满足时，我们会将自己与他人进行比较以获得主观上的自我评价信息。这种比较经常在相似个体中出现（Festinger L。，1954）。也有人认为，所谓社会比较，就是将自身各方面与他人进行比较的过程，其中包含了认知、情感和行为等不同的成分。社会比较的过程和信息对人类来说具有基本的进化价值（邢淑芬，俞国良，2005）。根据社会比较的不同对象，一般将社会比较分为上行社会比较、下行社会比较以及平行社会比较。个体社会比较主要产生两种相反的效应，即同化效应与对比效应。同化效应是个体在面对社会比较信息时，其自我评价水平朝向比较目标的现象。对比效应指的是个体面对社会比较信息时，其自我评价水平背离比较目标现象。（邢淑芬，俞国良，2006）89903

社会比较的操纵主要是操纵社会比较的方向。方向的操纵主要可以通过给予书面材料描述高成就对象启动上行比较（连丽，汪玲，2012），或者如雷丹等人（2009）研究所示，在情境中分配条件来操纵社会比较方向。

社会比较的测量方式主要有问卷法、实验法以及社会比较记录法。问卷法主要有Geurts的社会比较量表，Allan和Gibert的社会比较问卷以及Gibbons和Buunk的向下比较量表、社会比较倾向量表（INCOM）（α=0。88）实验法主要Laddwheeler于1966年创立等级排序法。社会比较记录法是通过分析个体所记录下来的日常生活中的社会比较情况，来了解被试的进行社会比较方式的纬度、方向等。（张玲，2010）

2态度相关概念及操纵测量方式论文网

奥尔波特提出，态度是根据经验而系统化了的一种心理和神经的准备状态，其对个人的反应具有指导性或动力性的影响。因态度的内在性，对象性以及稳定性，我们归纳出态度的一般定义：态度是带有倾向性的心理准备状态，是人们对特定的对象所持有的一种稳定的评价和反应倾向。态度一般分为外显态度和内隐态度。外显态度是个体对态度对象有意识地评价而内隐态度是个体对态度对象的自动化、不受控制的无意识情感反应。（张引，贺雯，罗俊龙，2014）

目前对于态度的操纵，主要包括对内隐态度和外显态度的操纵。外显态度操纵主要是通过呈现可以让被试进行有意识加工的材料来进行操纵（Robert J,Allen R McConnell,Diane M Mackie，2008）。内隐态度操纵的方法利用启动来进行操纵。除此之外，对于态度的形成和改变，我们目前也开始使用评价性条件反射（ES）（陈进，梁宁建，杨福义，2009）。

态度的测量分为对外显态度的测量以及对内隐态度的测量。外显态度的测量一般采用的是自我报告法。例如Thurstone量表、Likert量表以及单项目评定量表等都是对态度进行直接测量。内隐态度的测量一般采用内隐联想测验。内隐联想测验（IAT）是Greenwald等人在1998年提出的。测量中，反应键被赋予了双重意义，通过被试使反应键的反应潜伏期长短，可以对一个目标概念和一个属性纬度之间的联系强度进行评定。内隐联想测验得到广泛使用后，Karpinski提出的单类内隐联想测验（SC-IAT）。单类内隐联想测验只测量单一对象的内隐态度。其实验过程只出现一个概念词，可测得对单一对象的内隐态度。