另外，在传统童话中也传递出一种男权社会的道德观。而此道德观的警示则是主要面向在男权社会下的女性。譬如《小红帽》中所呈现出的道德主题便是女性应该按照社会所要求的来生活，否则就会上当受骗。就如小红帽，走了小道误入了森林才会遇见大灰狼。这样的道德主题倾向将女性禁锢在顺从的社会地位上，无疑是对女性的一种压迫。

二、卡特童话中对于极端男权主义的批判

卡特笔下的童话，无论是那些改编于传统童话的故事还是自己创作的全新的故事，都和传统童话有着巨大的区别。而在这里，笔者探讨的是对于男权社会的批判。正如上文提到，传统童话中体现出的是男权社会对于女性的压迫，宣扬男权主义价值观，而卡特笔下的童话则是对男权社会的批判。

这一点在卡特改编的童话中尤为明显，这里就以一部卡特所改编的童话为例，着重分析卡特是如何在童话改编中体现对于男权社会的批判。

《染血之室》是卡特改编于传统童话《蓝胡子》的一部作品。《蓝胡子》的大概故事情节是：一个女人因为爱财嫁给了其貌不扬且已经娶过三个妻子的蓝胡子，蓝胡子在出门前告诉她不可以用小钥匙开密室的门，但女人按捺不住好奇心还是打开了密室的门，发现里面有蓝胡子前三个妻子的尸体。蓝胡子回来后发现了这件事要处死她，最后女人被自己的兄弟救下。但《蓝胡子》的寓意却不是批判蓝胡子的凶残，而是警诫女性不应该违背丈夫的命令，被好奇心蛊惑。因为“无论他的胡子是什么颜色，人们都不会猜错谁才是主人” 从这里可以看出《蓝胡子》中体现出的男权社会的独裁。

而卡特对于《蓝胡子》的改编我们可以从三方面去看，首先，人物塑造更加形象和丰满。《染血之室》中主要人物是女主人公、女主人公的母亲、侯爵和调音师。在《蓝胡子》中，女主人公的形象很单薄，她仅仅是一个贪图蓝胡子财富，耐不住好奇心，最后死里逃生的女性形象。而在《染血之室》中女主人公形象则更为饱满。另外，《染血之室》中还着重描写了女主人公母亲这一形象。这两个人物形象所体现出的主要是卡特笔下主人公女性意识的觉醒，因此，将在下一模块中深入分析。

侯爵所对应的形象是蓝胡子，与原著不同的是，第一，侯爵有明确的背景介绍，通过对侯爵的城堡、赠送给女主人公的礼物、侯爵的衣饰等描写，体现了侯爵高贵的地位以及拥有巨大的财富。第二，侯爵的行为举止有细致的描写，侯爵与蓝胡子最大的不同是，蓝胡子的杀死妻子是由于妻子违背了他的命令，是凶残的杀戮；而侯爵所做的一切都带着仪式感。无论是新房的布置：满是镜子的房间，摆满的百合花，还是他为妻子准备的像镣铐般的红宝石项链，还有充满仪式感的初夜。并且侯爵处死妻子也是带着仪式感，是“优雅”的杀戮，譬如侯爵的行刑室内，在灵柩旁围满白色的长蜡烛，也摆满了百合花；他杀死歌剧女高音妻子后，用珍贵的亚麻布为她的尸体防腐；而另一具妻子的尸体则带着白玫瑰的蕾丝薄纱。还有在他准备处死女主人公时，用钥匙在她额前留下的血的印记，就像是宣判她成为祭品一般。

正是这种“优雅”的杀戮更凸显了在所谓文明社会下极端男权主义对于女性的迫害：他们表面尊贵，优雅，却不允许你反抗，否则迎接你的就是死亡，甚至于他们认为对你的迫害是另一种爱。正如文中写：“‘爱的举动与施行酷刑有惊人的相似之处’我丈夫最喜欢的诗人如是说。” 卡特笔下描写的男权社会无疑是病态的，是对现实社会的一种嘲讽与鞭挞，在他们眼中女性的角色更多时候是“宠物”，文中调音师所说的故事里也可以体现这一点：那个将年轻女孩当作狐狸狩猎的侯爵。这种剥夺女性作为人这个个体的生存权利的行为，是极端男权主义最值得批判的地方。