-
摘 要高步瀛 《唐宋诗举要》 编选于上世纪二十年代， 是一部具有广泛影响的选本。其最初的编选动机是“备学者习肆” ，因而名曰“举要” ，多选经典作家的作品，而高氏本人作为桐城派后学的身份，使该书以考据、辞章分析为主。 《唐宋诗举要》的选诗标准，主要是：诗歌题材多样，诗体丰富，推崇唐诗，偏爱大家，注重艺术手法，内容积极入世。此书的编选体例，包括诗体解读、作者介绍、题解、注释、集评等方面。当然，以今天的视角来看，该书在编选过程中也存在着一些失误与错讹。它在诗学史上的意义：提供了一部合适的唐宋诗学习教材；建构了唐宋诗的经典地位；为诗歌阐释树立了典范；对部分诗歌的理解更为准确。41425
- 上一篇：《果园城记》中的时间书写研究
- 下一篇：北宋中期政论文研究以欧阳修、王安石、苏轼、苏辙为参照
毕业论文关键词：高步瀛； 《唐宋诗举要》 ；选诗标准；体例探究
A Study on the Poem Selection Standard and TypicalCase of Tang-Songshi
Abstract Tang-Songshi Juyao,complied by Gao Buying,has been an influential anthologysince 1920s.At the very beginning, it is aimed to provide guidance for student tolearn ,that’s why it is named as “Juyao”.It is a collection of classics. Gao Buying, as ascholar of Tongcheng School, puts an emphasize on textual research and rhetoricanalysis.Only the poems that are rich in themes and verse can be selected in theanthology. It canonizes poems of Tang Dynasty ,the application of artistry and amonastic life. The compilation of it includes interpretation of the poems,introductions to the authors, annotations and symposium.Inevitably, there exist somemistakes in the process of compilation.when it comes to its contribution to the poetic,it functions as a perfect learning material of Tang and Song poems and sets up anexample for poems interpretation.In addition, it provides some exact understandingsfor certain poems.
Key Words: Gao Buying Tang-Songshi Juyao standards for poem-selectionstyle research
目 录
摘要1
AbstractⅡ
目录Ⅲ
前言1
一、 《唐宋诗举要》的编选宗旨2
二、 《唐宋诗举要》的选诗标准3
（一）大家为主，兼及小家4
（二）肯定宋诗，推崇唐诗6
（三）题材丰富，风格多样7
（四）积极入世，不避出世8
（五）文质兼美，重文一筹9
（优尔）诗体多样，偏重律诗10
三、 《唐宋诗举要》的体例11
（一） 诗体解读11
1.探求诗体之源11
2.展现诗体的发展流变11
3.总结诗体的特点12
4.概括诗人不同诗体的风格12
（二）作者介绍13
1.考证诗人籍贯13
2.记叙游宦经历13
3.引用前人评语14
（三）题解14
1.详细注释题中字词14
2.分析诗歌的写作背景16
（四）注释17
1.注释内容广博详实17
2.注释态度严谨踏实17
3.注释选材详略得当19
（五）集评19
1.征集各家之言19
2.内容含义丰富19
四、 《唐宋诗举要》的编选失误与错讹20
（一）编选20
1.过分推崇杜甫20
2.朝代不平衡20
3.忽视选诗的思想性21
4.部分经典篇目未入选22
（二）题解22
（三）注释22
1.部分考据过于繁杂22
2.部分考据不够完整23
3.部分考据不够精确23
（四）评点23
1.偏于形式23
2.未摆脱桐城派学统24
五、 《唐宋诗举要》的诗学史意义24
参考文献27
前言高步瀛（1873——1940） ，字阆仙，河北霸县人。清末举人，师从桐城派古文家吴汝纶，继承了桐城派的治学传统。他担任过教育部社会教育司司长，后在国立北平师范大学、女子师范大学等地任教，讲授古典诗文。其著作颇丰，且具有深厚的文学功底和独到的艺术眼光，尤以《唐宋诗举要》 、 《唐宋文举要》影响最大。本文专门研究高步瀛所编选与释评的《唐宋诗举要》 。目前已出现了一些相关的研究成果，比如赵成杰的《高步瀛著述考略》①、韩传慧的《高步瀛<唐宋文举要>研究》②、陈复兴的《仰之弥高 钻之弥坚——读高步瀛<古文辞类纂>》③、郑凯歌的《从<古文辞类纂>到<唐宋文举要> 高步瀛对姚鼐文章观念的继承和发展》④等论文，主要是对高步瀛的生平、著述及其《唐宋文举要》 、 《古文辞类纂》等进行了探讨。而马佳佳的《<唐宋诗举要>研究》⑤、胡传志的《<唐宋诗举要>与桐城派诗学》⑥、徐希平的《不囿门户 独具特色——论<唐宋诗举要>对王士祯、姚鼐选录标准之突破》⑦、章新摘编的《 〈唐宋诗举要〉与课文中的选诗》⑧等论文专门研究《唐宋诗举要》 ，或考证其版本源流，或将其与桐城派诗学进行比较，为本文的进一步深入研究奠定了基础。其中，安徽师范大学马佳佳的硕士毕业论文《唐宋诗举要研究》 ，通过对《唐宋诗举要》产生的文化社会背景进行分析，探讨其选诗特色，并与其他唐宋诗选本如《瀛奎律髓》 、 《御选唐宋诗醇》 、 《唐诗别裁集》等进行比较，条理清晰，论述细致。然而，这篇论文对《唐宋诗举要》的研究过分强调其社会背景与历史渊源，忽视了对选本本身文学价值的研究，且对于该选本的体例研究仅从选诗、点评和注释三个方面着笔，忽略了体裁分类、作者介绍以及题解等方面。因此，对《唐宋诗举要》的研究仍有空间可以拓展。有鉴于此，本文在前贤研究成果的基础上，试图从编选宗旨、选诗标准、编选体例、编选失误及其诗学意义等方面展开研究。