- 上一篇：王晓方“市长秘书”系列中秘书雷默形象分析
- 下一篇：论新媒体与秘书信息传递工作
其次，国家无法得到有用人才
明清时期科场舞弊现象越来越严重。科举考试的监督不力和舞弊成风现象出现的直接原因，就是官吏的腐败问题。在封建王权时代也很实现民主的、有效的监督机制。科场舞弊之风盛行，严重影响了正常的录取秩序。许多真正有能力的学子，尤其是寒门学子虽然有满腔报国热情，但最终还是得不到重用。统治采取严刑峻法对当事人处以最重的惩罚，但这些做法都没有起作用。反而加剧这种现象。舞弊现象严重影响了科举考试的公正性和公平性。科举考试弊端中最严重的现象是科举考试已成为统治者增加收入的来源之一。秀才、状元、举人都可以用钱买卖的。咸丰帝时期由增加名额来解决了军费。这样下去科举制慢慢沦为了解决财政危机的手段，其选拔人才的机能已成为空想。正因为如此，学者王一多先生说“晚清时有不少官宦子弟在科举考试中舞弊，并非通过考试选拔官吏的科举制本不合理，而是由于政治腐败所致，对此，需要清除的只应是官场的腐败”。
从科举考试的主要管理机制来分析，一千三百年的科举制从未越过受皇权绝对支配和控制观念的行动框架，科举考试的管理过度的官僚化，这一特征在一程度上制约着考试内容的改革和考试手段、目的的发展。程念祺先生指出，“隋唐而后中国胥吏政治的发展，证明科举本身并不能为国家培养和选拔治国人才。” 以现代的眼光来看，科举考试的内容和手段落后，而且长期处在停滞状态。长期没有内容改良的主要原因是科举考试适应了最高统治的政治需要，古代封建专制统治者的主要目的是清除政治上的竞争者，统治者不希望官员人才的充分发挥。从这个角度我们明确的可以看出科举制度的主要目的不是真正选拔为国家创造财富的人才。这样国家无法得到实用人才。