三毛流浪文学中的自我放逐
摘 要：台湾女作家三毛流浪于世界各地，其作品也在华人社会里风靡，而她的作品总散发着一股渴望自我放逐的流浪气息。这种流浪气息就形成了三毛独特的写作风格。独特的性格，爱情的追求以及对自然的向往等等因素都导致三毛的自我流浪带有个人zhuyi色彩，而这种个人zhuyi是很难控制的，是流浪者在流浪中对自我的放逐。66548
Abstract: Taiwan female writer San Mao wandered all over the world during her lifetime. Her works, which are also popular in the Chinese community, always diffuse a wandering breath which expresses her desire for self-exile. This kind of wandering breath contributed to San Mao’s unique writing style. Factors, such as unique personality, the pursuit of love and longing for nature and so on, led to her self-exile with inpidualism. Such inpidualism is difficult to control and it is the self-exile of a wanderer during wandering.
Keywords: Echo the stray literature self-imposed exile
关于三毛的流浪文学中的自我放逐，学者们做了以下的研究。
评论三毛的文章有很多，其中对她作品的风格和她独特的自我放逐心理的评论最多。三毛在世一共48年，其中在国外就生活了22年，占尽了她人生的一半，这也是就为什么她的文章总是能让人隐隐感觉到有丝乡愁在其中。三毛虽是个自我放逐惯了的人，但在思念家乡方面还是跟常人一样。三毛多次在她的作品中提到乡愁，她认为自己的沙漠情结就是属于前生回忆似的乡愁。
但韩志湘认为三毛是没有乡愁的自由zhuyi者，只要是能解放自我，得到自由的地方，都是三毛的故乡。三毛不论在什么地方都能全身心的融入其中，感受当地的文化，接受当地的风气，并在不违背自己道德观价值观的基础上爱戴每个她去过的地方，这就让三毛没有寄人篱下的失落感跟孤独感，当然也就没有乡愁了。论文网
三毛作品中的流浪情结是大家都所能理解的。而对于这种流浪情结体现出的自我放逐，读者与研究者们都有各自不同的见解。蔡兴水认为三毛的流浪归根于她自由的灵魂，也就是潜意识里喜欢自我放逐不安于现实的天性。关于三毛的比较研究虽不多但也有些。赵志英曾写过《三毛、琼瑶创作风格比较》。作者主要从作品的题材、真实度、写作的风格三个方面来进行比较。
第一，从题材方面来比较，两人的有明显的区别，三毛大多写的流浪他国的自我放逐，而琼瑶多写言情小说。第二，就作品的真实度而言，三毛始终都抒发的是自我感觉，描写的是她所见所感，而琼瑶作品中的浪漫爱情在现实中却不大存在。第三，作品的风格在两人之间看来也是有明显的不同，三毛的写作风格清新脱俗，干净利落，不做作，而琼瑶的字词充满了浪漫，处处让人感受到浓浓的爱意。虽然他们的风格完全不同，却同样受读者喜爱，对读者都有着不同凡响的影响力。
总的来说，对三毛的研究，还存在着许多的不足，仍然还有很多视角我们可以深入探究三毛及她的作品。尽管三毛最终选择了死亡，我们却不能因为这个而否认她对自由的向往，对自我放逐的追求，对自然和生命的热爱。虽然她的死曾一度让文学研究者对她的人生态度有了怀疑，但随着时间的流逝，历史的拷问，我们肯定能在新的领域对三毛有新的研究。
一、三毛流浪文学中的自我放逐思想形成的原因
改革开放后台湾的作品文学在内地一直都非常流行，许多有名的作家被我们所认知，其中最让人赞叹不已的就属于三毛，她身上散发的无穷的魅力直到今天都一直被我们所喜爱。但在20世纪90年代，这个不禁让人称赞的才女就离我们远去了。三毛的一生从遭受打击到有些叛逆再到自我放逐，直到最后用一条丝袜结束了自己仅仅48岁的生命。但不可否认的是，她的才华如文坛夜空中最亮的那颗星，一度照亮整个时代。直到今天，细细品味她的作品我们仍能在心中泛起阵阵的感动。