浅议尾矿库地质灾害隐患调查及其技术体系的构建

中图分类号:P694;TD7文献标识码:A

0引言

尾矿库是一个重大的危险源,一旦失事,就可能造成重大的生命财产和资源损失。通常的尾矿库地质灾害隐患调查方法体系是经验性的,经验性的方法实际是可行的,并能涵盖大部分论文网的情况,但在实际当中,尾矿库建造背景条件。建造过程。运行维护过程及运行失效的影响因素千差万别,经验性的方法可能忽略或遗漏一些重要因素,而且不能形成对地质灾害预防和尾矿库正常运行关系的全面统一认识,最后形成的建议性内容可能没有指导性和针对性,对于可能发生的尾矿库事故或地质灾害事件没有起到预期的前期干预作用。因此,为了使调查更有效地进行,本文试图从尾矿库安全运行系统的角度出发,通过描述尾矿库安全运行系统与其要求,描述生产隐患因素。潜在地质灾害对尾矿库安全运行的互馈作用机制来确定尾矿库地质灾害隐患调查技术体系。

1尾矿库地质灾害隐患与安全运行体系的互馈机制

为明确尾矿库地质灾害隐患调查内容并建立相应体系,需要明确地质灾害隐患与安全运行体系的互馈机制。由于地质灾害隐患可以分为潜在导致安全运行事故因素和周边潜在地质灾害体,所以二者和安全运行体系的互馈机制可以分为两个方面进行,一是导致安全运行事故的隐患因素,产生次生地质灾害;另一方面是库区周边的潜在地质灾害隐患对安全运行体系的破坏,导致事故发生,甚至有可能产生次生地质灾害。

根据尾矿库地质灾害隐患及调查的概念和以上作用轮廓关系。结合尾矿库安全运行体系的组成,采用系统动力学分析方法

在互馈作用因果关系中,外在潜在地质灾害对堆存系统的影响主要通过崩塌。滑坡。泥石流。地震和活动断裂。暴雨对已成坝体和子坝的破坏作用实现。对输送系统的影响主要通过对矿浆输送管道。渠道的破坏实现。对回水和排洪系统的影响主要通过对回水管道。库内排泄管渠。隧洞和库周边的破坏作用实现。而自身运行隐患因素中最重要的是库内水位与警戒水位高差。尾矿砂堆积量与剩余库容。坝顶矿浆输送管道泄露影响。库内水位与警戒水位高差和尾矿砂堆积量与剩余库容通过影响干滩长度。浸润线高度进而影响到子坝和已成坝体的岩土体参数稳定性和渗流稳定性。此外还可以通过高水位高水头磨蚀。高尾砂围压损毁。或直接堵塞下泄管道,影响尾矿库排泄。坝顶矿浆泄露通过直接损毁子坝和已成坝体而作用。

从尾矿库自身重要组构受影响角度分析,以已成坝体。子坝。库内水位与警戒水位高差。尾矿砂堆积量及废水量。剩余贮存库容有最大的因果关系链接。其中已成坝体主要受暴雨。外在潜在地质灾害。地震和活动断裂。坝基水文地质和工程地质条件。浸润线位置。矿浆泄露影响。而子坝主要受暴雨。外在潜在地质灾害。坝体浸润线。坝顶矿浆泄露。子坝堆筑过程和剩余贮存库容影响。库内水位与警戒水位高差。尾矿砂堆积量及废水量。剩余贮存库容主要通过影响干滩长度。浸润线高度而影响子坝和坝体的安全,还有一部分是通过影响库底渗漏和损毁排洪设施实现。

2尾矿库地质灾害隐患调查技术体系的建立

完整的调查体系是为其调查目的进行的,完整的调查体系包括调查目的。调查对象。调查方法手段。调查后评估。质量控制四个方面,因此评判调查体系的标准有以下几个方面:(1)调查目的明确,即调查是为了解决某一特定的问题,此特定问题有明确的界线,有很强的针对性;(2)调查对象是具体。完整的,不遗漏,如果不具体,则在实践中无明确的指定,如果是不完整的,则不能全面反映被调查对象的情况,引起反映失真,自然会导致评价失真,最终导致达不到调查目的;(3)调查手段方法是可操作的,且以能反映调查对象的在待解决问题上的属性为底线,调查后评估手段是否先进,也关系到能否真实反映被调查对象对于待处理问题的真实贡献;(4)调查质量控制,完整的调查体系不是单向的,而是有反馈机制的,因此当调查体系建立之后,应有质量检查和反馈机制,当调查质量不符合要求或者调查内容质量都完善,但仍对于问题的解决无作用,应进行反馈,对前述环节进行修改控制,或重新修改调查对象的具体指标。或重新补充调查内容。重新调整评估方法等。根据本文第四节尾矿库地质灾害隐患与安全运行体系的互馈机制的分析,给出了建立如下尾矿库地质灾害隐患调查技术体系。

3总结

通过上文的探讨,本文认为良好的调查体系,需对调查对象按调查目的为导向形成系统性认识,用系统分析的方法,将调查最终要解决的问题和调查对象体系联系起来,研究他们的相互作用反馈机制,通过这种作用反馈机制的厘清,就可以提出一个相对比较完整的调查体系,同时可以根据具体调查对象的特点,有针对性地修改调查体系的具体内容,形成符合实际的可行的调查方法体系。

浅议尾矿库地质灾害隐患调查及其技术体系的构建