（一）国外对集群行为的研究

集群行为（collective behavior）,又称为集聚行为，聚合行为或集体行为，因其在社会与政治发展的进程中的显著作用，以及其参与者表现出的“极端”情绪和心理特征，一直是备受学界关注的热点问题。

最早对集群行为进行研究的是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞，他大众心理学的角度对集群行为进行了分析，在1895年出版的《乌合之众》一书中指出，当单个个体参与到集体中时，他们便获得了一种集体心理，这使他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时颇为不同。与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。 《乌合之众》作为研究集群行为的开山之作，奠定了社会心理学的广泛研究，却也使后继者的研究参与者囿于非理性特征。此后勒庞德的感染论、麦孤独的本能论、斯梅塞尔的价值累加理论等理论，核心立足点均是集群行为是非理性的。在这种价值判断的预设下，集群行为被视为洪水猛兽。而资源动员理论和政治过程理论，则将集群行为视为了一种制度外的抗争形式，认为社会运动是政治性而不是病理性的运动，而这一观点现在已被西方国家广泛的接受了。90357

（二）国内对集群行为的研究

由于我国的网络集群行为频发，因此国内学界对于网络集群行为是非常关注的。从已有的文献看，对网络群体行为的界定各种各样，有的学者将网络集群行为界定为一定数量的、相对无组织的网民针对某一共同影响或刺激, 在网络环境中或受网络传播影响的群体性努力（乐国安，2010）也有的学者认为网络集群行为是“一定数量的、无组织的网络群体，围绕特定的现实主题，在一定诱发因素的刺激下产生的，以意见的强化与汇聚为特点的，具有现实影响力的网民聚集”（魏娟、杜骏飞，2009）。总而言之，由于依据的理论或研究的角度不同，网络集群行为的概念没有得到完全的统一。论文网

   此外，而赵宬斐、许志红、邓希泉等人将价值累加理论与集群行为相结合，尝试对网络集群行为进行解释分析。乐国安、薛婷则看到了对网络集群行为尚缺少对其生发机制的全景式解读，对查尔斯·扎斯特罗对于社会生态系统的微观、中观、宏观分层论和斯梅尔塞的价值累加理论进行有机整合，形成了网络集群行为的理论解释模型。总的来说，对这一问题的研究主要采用国外解释集群行为的理念和架构，从社会学，政治学，心理学等多种角度对其进行研究。

（三）理解政治过程理论

 政治过程理论诞生于二十世纪七八十年代的美国，一经提出就产生了很大的反响，至今也是美国社会运动研究中占有支配地位的理论。梯利在《从资源动员到中》提出了政治过程理论的动员模型，他认为，一个成功的集体行动是由以下因素决定的：运动参与者的利益驱动，运动参与者的组织能力，社会运动的动员能力，社会运动发展的阻碍和推动力量，政治机会或威胁，社会群体的力量（梯利，1978）。在梯利理论模型的基础上，麦克亚当也在其著作《美国黑人运动的政治过程和发展<1930-1970>》中提出了一个更为完善的理论模型。具体来说，该模型囊括了社会运动的三个要素，变化的政治机会、内生组织强度和认知解放。政治过程理论将社会运动和集体行动的成员视为理性的参与者，强调政治机会，组织和资源对集体行动的影响。而我国网络集群行为频发也离不开政治机会的扩张，参与者可利用资源增多和组织力量增强等原因，因此，政治过程理论不失为解释网络集群行为的合适模型。此外，从政治过程理论的视角下，对网络集群行为动员机制的相对研究偏少。因此，本文将从政治过程理论切入，对网络集群行为的动员机制进行解释。