早在1956年布鲁姆在其《教育目标分类学》中关于认知维度层次的划分中就己蕴含了“学习有深浅层次之分”的观点。 根据认知领域对学习目标的分类,布鲁姆将学习水平分为了“知道、理解、运用、分析、综合与评价”这六个层次。85230

对学习的深入研究,促使人们对学习也有了日益深刻的认识。美国学者Ference Marton和Roger Saljo基于学生阅读的实验,经过一系列对于学生学习过程的研究,在1976年联名发表了文章《学习的本质:结果和过程》 。文中首次提出了关于学习层次的概念,通过对学习者获取和加工信息方式的不同加以区分,阐述了浅层学习与深层学习这两个相对的概念。按照布鲁姆对认知领域学习目标的分类,浅层学习的认知水平只停留在“知道、理解”这两个层次;而深度学习的认知水平则可对应“运用、分析、综合、评价”这四个较高级的认知层次,不只涉及记忆,更注重知识的理解和应用。 论文网

在这之后,Ramsden、Entwistle和Biggs等学者针对深度学习的不同角度,都在这一概念基础上对深度学习做了研究。 

AECT2004教育技术概念的传播推动了国内对于深度学习概念的研究。

2004年,美国教育传播与技术协会(AECT)重新修订了教育技术的定义,其中突出强调了深度学习的思想理念,并将促进深度学习作为教育技术的重要目标。 鉴于AECT2004定义广泛的传播于国内教育技术领域,深度学习也开始被国内教育技术研究者们广泛关注。

其中,黎加厚教授于2005年首先介绍了深度学习的概念,提出深度学习是指在理解的基础上,学习者能够批判地学习新思想和事实,并将它们融入原有的认知结构中,能够在众多思想间进行联系,并能够将已有的知识迁移到新的情境中,做出决策和解决问题的学习。 这一概念也得到了较为广泛的认同。

同年,王珏发表了《杜威的教育思想与深度学习》一文,论述了杜威的教育思想对开展深度学习的指导意义。 

2006年,加拿大多伦多大学Hinton教授和他的学生Salakhutdinov在《科学》上发表了一篇关于深度学习的文章,开启了21世纪深度学习在学术界的浪潮。 

2010年我国颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要((2010-2020年)》指出,教育教学中要注意培养学生的自主学习能力,注重培养学生学习的主动性、独立性、体验性和问题性,而这些正是深度学习方式的特征体现。 在此背景下,再次掀起了研究者对深度学习的关注与探讨。

上一篇:反馈教学模式国内外研究现状
下一篇:竞技太极拳国内外研究现状发展趋势和参考文献

PVC稳定剂的国内外研究现状综述

增塑PVC材料国内外研究现状

中学生图形的运理解水平国内外研究现状

网红经济国内外研究现状及参考文献

亚精胺对AD治疗作用研究现状和发展趋势

国际贸易结算货币的选择国内外研究现状综述

DSAs及其衍生物国内外研究现状

合成孔径雷达SAR成像技术研究

今日的五行运势,五行八...

企业如何做好劳动用工劳...

存款保险制度的建立对我...

民间游戏在幼儿园活动中的应用研究

十二星座最深情最专一的...

浅谈小学英语游戏教学

浅析新形势下校企合作中...

论中国缔结自由贸易协定中的争端解决机制

小學语文高年级課内外阅...