-
西方学者与上个世纪初就已经开始了对于企业社会责任的研究，而我国对于企业社会责任的研究起步于20世纪90年代，研究深度与西方国家相比也仍有一定差距。企业究竟是否应该利用其大量资源来履行社会责任，这么做给企业带来究竟是收益还是损失，这些问题都困扰着企业利益相关者。因此学者在进行社会责任研究的时候开始关注实践中的具体问题，即履行企业社会责任的对企业财务绩效带来的影响究竟是如何的。本部分将对国内外学者的研究结果和方法进行总结，并简要分析。28903
- 上一篇：微信朋友圈营销的研究现状
- 下一篇：可配置的管理信息平台国内外研究现状
国外文献综述
Chin Huang Lin, Ho-Li Yang &Dian-Yan Liou (2009)则在他们的研究中表明，研发投入也应该被算为企业社会责任的一部分，因此在他们的研究中他加入这一变量，研究结果表明企业社会责任在短期中二者关系并不明确，而从长期角度来看企业社会责任对财务绩效则有明显的促进作用。论文网
Sayedeh P.S., Saudah S., Sayyedeh P.S.&Seyyed A.S.(2015)则利用调查问卷的方式得到数据表明，企业社会责任通过提高企业声誉和企业核心竞争力来间接地促进企业财务绩效。
Satu P., Heli Arminen, Anni Tuppura & Ari Jantunen(2014)利用KLD数据库对能源行业进行研究，而研究结果表明企业社会责任与企业盈利水平和市场价值有关，但加强企业社会责任似乎只会对企业市场价值产生影响，但是存在滞后性。而且数据研究显示，这种双向影响的关系并不存在于企业社会责任与财务绩效之间。
McGuire（1998）同样得出不相关的结论，但这种不相关仅存在于当期企业社会责任与财务绩效之间，而当期财务绩效与前期企业社会责任之间则存在正相关关系。
国内文献综述
徐光华、张瑞（2007）基于利益相关者理论，选取利益相关者的财务数据来对企业的社会责任绩效打分，选取体现盈利能力和成长能力的财务指标来研究企业社会责任和财务绩效之间的关系，并最终证明两者之间呈正相关。
沈洪涛、杨耀（2008）的研究中则表明我国企业的数据从2002年之后开始显示出两者之间的正相关关系，即履行企业社会责任可以为企业带来价值。
张川（2010）则通过采用联立方程模型的方法，选取我国国有企业数据，建立了企业社会责任对企业财务绩效、市场占有能力之间的关系。研究结论表明企业社会责任不仅会促进企业的财务绩效，而且还可以促进市场的发展。
曹子璇（2011）同样是基于利益相关者理论,从生态责任、经济责任、社区责任三个方面研究了企业社会责任，运用面板数据模型研究了低碳行业中二者的关系，并得出正相关结论。
牛晓琴（2012）则利用社会贡献率这一指标来建立财务绩效与企业社会责任之间的联系，并通过实证研究显示两者呈正相关，且相互影响。
张兆国、勒小翠、李庚秦（2013）则利用内容分析法对企业社会责任表现进行打分，同时提出企业财务绩效中的盈余管理因素，选取2007-2011年A股上市公司数据，研究结果表明，前一期的社会责任对当期财务绩效正相关，而且当期财务绩效也会对当期社会责任产生显著的正向影响。
李正（2006）选取2003年全部上司公司数据，并在利益相关者理论的基础上进行研究表明，对企业财务绩效在相应企业社会责任履行良好时并没有按照预期体现出改善，反而企业社会责任给企业财务绩效带来了负效应。
周国栋（2012）从股东、消费者、政府、员工四个角度来衡量企业社会责任履行情况对于企业盈利能力、成长性和营运能力的影响。最终结果表明，企业履行对政府的社会责任与企业成长性之间呈负相关关系。