- 上一篇：摆线针轮减速器的国内外的发展研究现状
- 下一篇：高压线的距离测量国内外研究现状
实验中采用的破片包括全预制钨破片、离散杆式破片和半预制菱形破片三种。根据实验要求，模拟战斗部选用了3种尺寸：（1）壳体采用3mm厚的复合材料和8mm厚的Q 235钢复合而成，装药尺寸为φ60mm×60mm，3mm厚复合材料为环氧玻璃布层压板3240；（2）壳体采用4.6mm厚的Q 235钢制成，内装B炸药，装药尺寸为φ150mm×72mm；（3）壳体采用6mm厚的Q 235钢制成，内装B炸药，装药尺寸为φ200 mm×100mm。
实验中利用全预制钨破片在3m处侵彻（1）号模拟战斗部，速度为1750m/s；在2m处侵彻（2）号模拟战斗部，速度为1600m/s；在采用半预制菱形破片时，模拟战斗部分别置于2.6m、5m、8m处，观察和分析破片及冲击波超压对三种模拟战斗部靶的毁伤效果。
由上面的实验得出的结论：3种不同尺寸的模拟战斗部实验结果都充分证明，冲击波超压对战斗部的毁伤是非常有限的。破片速度低、密度小时，其毁伤效果也不佳。因此反导导弹战斗部应从速度、密度、质量三方面考虑，首先，要提高着靶速度；第二，是增加破片密度，多枚破片效果远大于单枚破片效果；第三，增大破片质量，只有综合考虑才能有效击毁巡航导弹[2]。
胡景林、张运法等人杆状破片对A3钢板的极限穿透速度进行了研究[2]。他们首先用经验公式分析了杆状破片对A3钢板的极限穿透速度，然后利用25mm滑膛炮系统取代实弹靶场静爆进行了试验研究，统计得出杆状破片对A3钢板的极限穿透速度试验值。
实验中参考某空对空导弹离散杆战斗部，取杆状破片截面形状为圆形，单杆截面直径为4.5mm，杆长为12cm，单杆质量为15g，靶板为均质A3钢板，靶板厚度为5mm。由经验公式计算杆状破片在倾角23.2°时，对A 3钢板的极限穿透速度为982.4m/s。
实验采用25mm滑膛炮发射单枚杆状破片，以获得杆状破片的初速。通过改变杆状破片迎风面积来控制其飞行姿态。用铝箔测速靶测杆状破片在不同位置处的速度，得到杆状破片的速度衰减规律。用姿态靶及高速摄影等手段来研究杆状破片的飞行姿态，测出杆状破片对靶板的侵彻能力，得出极限穿透速度，并验证杆状破片杀伤元素对靶板侵彻公式中的系数。
实验得到杆状破片在倾角为23.2°时，对5mm厚度均质A3钢板的极限穿透速度V=1012.8m/s。与按经验公式计算值相比，相对误差约为3%，比较一致。
此外，美国的Los Alamos和Sandia实验室及Raytheon公司等单位曾在杆式战斗部的实验研究和数值模拟方面做了大量的系统工作[10-11]。Richard M.Lloyd等人对杆式破片撞击薄靶板方面做了大量研究，分析了其毁伤机理，并建立了模型[12]。而国内，郑平泰等人对破片式战斗部对目标杀伤概率进行了研究[13]，龙洪明对破片式战斗部和杆条式战斗部的威力实验方法进行了研究[14]，杨云斌等人对破片战斗部威力仿真方法和仿真软件开发进行了研究[15]，李静海在提高防空导弹破片式战斗部综合杀伤效能的技术途径方面做了总结