现在国内外对亚表面检测的方法总体分为两种：破坏性检测方法和非破坏性检测方法。

破坏性检测方法就是通过一定手段将待测光学元件部分或全部破坏，暴露出需要检测的部位，然后采用相应的方法测量、计算出损伤的具体信息。该方法最大的局限性在于，待测的光学元件会受到损坏，但是现有阶段，该方法在材料的质量检测中，依然是不可或缺甚至是不可替代的检测方法[16]。常见的破坏性检测方法主要有角度抛光法、Ball dimpling法、HF恒定化学蚀刻速率法以及磁流变斜面抛光技术等等。常见的非破坏性检测方法有全内反射法、共焦显微成像法、激光调制散射技术、光学相干层析（OCT）技术等等。对比破环性检测方法，由于非破坏性检测方法有非常大的优势，例如在检测精度、检测口径、检测效率等方面，同时该方法可以保证元件不受损伤，因此，非破坏性的检测方法，慢慢成为了主流的方法。77162

参 考 文 献

[1]W。 Oliver, H。 Brug。 Novel approaches to generate aspheric optical surfaces[J]。 SPIE, 1999,3782:170-180。

[2]王春慧，光学表面亚表层损伤检测技术研究[D]。西安:西安工业大学,2010。

[3]王昌。 激光惯性约束核聚变(ICF)最新进展简述[J]。 核科学与工程, 1997(3):266-269。

[4]代万俊, 张崑, 张鑫,等。 神光-Ⅲ原型装置全光路系统波前测量方法[J]。 中国激光, 2011(2):45-47。

[5]向勇, 任杰, 白满社,等。 微晶玻璃亚表面损伤深度测量技术及控制试验研究[J]。 航空制造技术, 2015(19):18-21。

[6]王洪祥, 李成福, 朱本温,等。 光学元件亚表面缺陷的损伤性检测方法[J]。 强激光与粒子束, 2014, 26(12):129-133。

[7]李圣怡, 王卓, 吴宇列,等。 基于研磨加工参数的亚表面损伤预测理论和试验研究[J]。 机械工程学报, 2009, 45(2):192-198。

[8]王卓, 吴宇列, 戴一帆,等。 光学材料研磨亚表面损伤的快速检测及其影响规律[J]。 光学精密工程, 2008, 16(1):16-21。

[9]朱晓娟。亚表面损伤测量技术中全内反射粗定位系统的研究[D]。南京:南京理工大学，2015。

[10]李改灵，吴宇列，王卓等。 光学材料亚表面损伤深度破坏性测量技术的实验研究[J]。 航空精密制造技术，2006,42（6）：19～22。

[11]高平。光学玻璃研磨加工后亚表面损伤研究[D]。南京:南京航天航空大学，2012。

[12]李改灵。 光学材料磨削加工亚表面损伤测量的理论与实验研究[D]。长沙：论文网国防科技大学，2006。

[13]娟娟，田爱玲，王春慧，王红军，刘丙才。光学表面亚表层损伤检测和损伤规律研究[A]。第十八届十三省市光学学术会议论文集[C]。上海：上海市红外与遥感学会、上海光学精密机械研究所,2010。 

[14]曾楠, 何永红, 马辉等。 应用于珍珠检测的光学相干层析技术[J]。中国激光, 2007,34(8):1140～1145。

[15]郁道银,谈恒英等。工程光学[M]。北京:机械工业出版社,2006,2(2):338～343。

[16]王卓。光学材料加工亚表面损伤检测及控制关键技术研究[D]。长沙：国防科技大学，2008。 

[17]王立宇。OCT系统研究[D]。长春：长春理工大学，2008。

[18]刘健, 马占龙, 王君林。 光学元件亚表面损伤检测技术研究现状[J]。 激光与光电子学进展, 2011(8):15-21。

[19]田爱玲, 王会婷, 娟娟,等。 抛光表面的亚表层损伤检测方法研究[J]。 光子学报, 2013, 42(2):214-218。

[20]邓燕, 许乔, 柴立群,等。 光学元件亚表面缺陷的全内反射显微检测[J]。 强激光与粒子束, 2009, 21(6):835-840。