针对肿瘤患者实施心理护理后产生的效果调查与分析

本研究根据患者不同疾病发展时期的心理变化,有针对性的实施心理护理。

1资料与方法

1。1一般资料本研究对象是本院2011年1月~2013年6月住院的肿瘤患者60例。将患者随机分成对照组和实验组。60例入选病例中论文网,男36例,女24例;年龄39~78岁,平均58岁;病史2~34年,平均9。5年。

1。2研究方法实验组在药物治疗基础上,给予心理护理,对照组单用药物治疗及给予简单的常规介绍。

1。3研究步骤①向60例患者进行调查说明并签署知情同意书。b发放问卷共60份,填写问卷需要时间约30min并当场收回。

1。4统计学方法数据采用SPSS19。0统计学软件进行处理分析,计量资料以(x-±s)表示,采用t检验,P<0。05表示差异有统计学意义。

2结果

2。1量表评定结果表1结果显示两组住院患者各时期HAMA评分,两组患者治疗6周,HAMA评分均较心理护理前有显著的下降(P均<0。01)。

表1两组患者住院期间HAMA评分比较(x-±s)

组别n心理护理前心理护理后

实验组3023。6±6。48。55±4。8

对照组3022。29±9。0912。02±6。85a

注:与护理前相比aP<0。01

2。2心理护理前与心理护理后NOSIE评分比较(见表2)表2结果显示心理护理后6周时与心理护理前相比NOSIE中的社会功能。社会兴趣。个人卫生评分均分别显著高于心理护理前(P<0。05);抑郁分较心理护理前明显下降(P<0。01),且社会功能。社会兴趣均优于对照组(P<0。05),尤其是抑郁分,观察组明显低于对照组(P<0。01)。

表2心理护理前。心理护理后NOSIE评分比较(x-±s)

项目心理护理前心理护理后

社会功能实验组9。72±4。1716。98±9。45bc

对照组8。85±3。8811。89±7。30a

社会兴趣实验组9。46±3。5916。71±4。59bc

对照组8。76±3。9212。99±9。28a

个人卫生实验组11。52±6。1616。33±9。18b

对照组10。99±8。0616。78±10。08a

抑郁实验组9。19±4。132。59±2。35bd

对照组9。07±5。565。40±3。18b

注:a与心理护理前相比P<0。05,b与心理护理前相比P<0。01,c实验组与对照组相比P<0。05,d观察组与对照组相比P<0。01

由此可见:实验组在药物治疗基础上,根据具体情况给予心理护理,生活质量明显提高。

3讨论

肿瘤已成为危害人类健康的常见病。多发病。每年死于恶性肿瘤者也多达90万人,约占当年人口死亡率的14百分号,恶性肿瘤给人以巨大的精神压力,护理人员对患者应提供支持与咨询,帮助患者恢复自主生活,提高适应能力,恢复社会角色功能,使患者从心理。生理。社会全面康复。提高生活质量。经过6周的实验,实验组疗效显效高于对照组。实验组有效率87。1％,对照组有效率54。8％。护理前。护理后NOSIE评分比较表结果显示治疗后6周时与进行心理护理前相比NOSIE中的社会功能。社会兴趣。个人卫生评分均分别显著高于心理护理前(P<0。05);抑郁分较进行心理前明显下降(P<0。01),且社会功能。社会兴趣均优于对照组(P<0。05),尤其是抑郁分,观察组明显低于对照组(P<0。01)。作者根据此类患者的病情发展以及心理状态的改变,进行观察。总结并加以分期,根据不同情况做出相应的心理护理。①惊恐期:此时应动作轻柔,忙而不乱,适当的语言安抚,消除患者紧张情绪。①敏感易怒期:患者情绪烦躁。易怒,护士应善于疏导,鼓励患者勇于面对现实,安心养病。②振奋期:劝解患者治疗尚未结束,避免过度活动,指导合理活动。做好心理护理,调查结果显示:经过细致。耐心的心理护理,患者的不良心理反应得到明显改善。

4小结

在肿瘤患者的治疗护理中,心理护理及其重要。护理人员通过有效沟通。满足各种需要。心理支持与疏导。认知干预等各种护理措施协助患者正确认识和对待疾病,减少患者的紧张情绪,使之初步适应医院环境,配合治疗与护理,安全度过诊断休克“期。与患者保持良好的护患关系,加强与患者的沟通,调节好患者的不良的情绪,减轻患者的心理压力。帮助患者恢复自主生活,提高适应能力,恢复社会角色功能,使患者从心理。生理。社会全面康复。帮助患者认识疾病。改善心境,增强战胜疾病的信心。改变患者现有的。单纯的护理医疗模式,提高疗效及生活质量。

针对肿瘤患者实施心理护理后产生的效果调查与分析