1.2.4地铁区间隧道疏散标志
根据GB 50157—2003《地铁设计规范》,设置疏散标志系统有如下基本原则:
(1)按照“地铁全线同一时间只有一处发生火灾”设置消防系统;
(2)当列车发生火灾时,列车应尽量驶到车站来疏散乘客;
(3)设置疏散标志不能影响列车的正常运营,不破坏收地铁现有的系统设备、设施;
(4)系统应“安全、可靠、经济、适用”,便于设备的文护及检修;
(5)按照规范要求,间隔10m设置能够指向双方向的指向标志,疏散标志的控制区域应与FAS监控范围一致。
疏散标志在设置时应考虑区间隧道存在疏散安全风险,地铁区间隧道是相对的封闭空间,隧道两端与车站连接,一般长度为1200m,隧道边墙两侧密布设置各种管线。由于受隧道截面设计限界的约束,列车车体基本占有全部隧道洞体,在紧急状态下,很不利于乘客和工作人员的疏散与抢救,存在紧急疏散安全风险:
(1)在隧道洞内两侧墙距离轨道顶部2m设置电缆托架,敷设通信、信号、供电、配电、火灾报警、给排水等专业管线,电缆托架与列车门的中部基本持平。
(2)目前运营使用的列车开启门均在车厢两侧。
(3)为列车行驶提供电源的高压接触轨在车行驶方向的左侧,距离地面约0.4m。
(4)消防水管在区间车行驶方向的右侧,距离地面约0.3m。
(5)区间在列车行驶方向的右侧墙每隔100m设置了消火栓箱。
(6)区间在列车行驶方向的右侧墙距地面1.4m处、每隔100m设置了手动报警按钮(带电话插孔),在区间消火栓箱内设置了消火栓报警按钮,手动报警按钮基本在消火栓箱旁。若列车在区间内发生火灾、不能行驶到车站时,只能被迫停在区间内进行人员的疏散,列车司机应通过有效的通信设备报警。
考虑到以上一系列的疏散安全风险,在设置疏散标志时,更应该保证不同类型的标志设置在不同位置,标志的位置应根据人体结构及人在行进中的视线来设置,标志应该醒目清晰,容易辨别,便捷且无需过多掩饰,这样能过多吸引乘客的注意,在短时间内传达必要信息,尤其是在疏散途径中。如今,国内的标志设置基本上依据源自于《地铁设计规范》,但是不同地铁中使用的标志仍有所不同,不能达到疏散标志的统一性,而从标志内容上看,虽然各类标志都可以清晰表明其意义,但是,有很多不够简明,从而造成标志的冗长。
1.3研究对象和主要内容
以地铁区间乘客疏散过程为研究对象,通过乘客疏散建模仿真,模拟地铁区间乘客疏散的情况,分析仿真结果,得到较好的疏散方式及应急方案。
主要内容如下:
(1)地铁区间事故和故障分析
(2)地铁区间疏散时乘客行为分析
(3)地铁区间乘客疏散仿真分析
(4)地铁区间乘客疏散应急方案
(5)提高地铁区间乘客疏散救援的措施
1.4技术路线及主要方法
技术路线及主要方法如图1-4所示。
图1-4 技术路线及主要方法
2 地铁区间疏散时乘客行为分析
2.1乘客疏散时的行为规律
由于发生事故时的突然性与不可预料性,乘客疏散时,乘客从心理上通常会经过以下几个过程【2】:感知(发现突发事故,处于惊慌状态)—确认(弄清事故状况,了解危险程度)—尝试逃跑(自己选择逃跑路径,或者听从指挥逃跑)—再次尝试(如果初次失败,会不断尝试,直到成功脱离危险)。
从个体上讲,乘客在事故发生时,其行为上大多具有一定的慌乱性和盲从性,因此,在疏散过程中,如果没有有效指示或统一的调动,乘客极为容易被误导,例如在区间内的事故发生伴有火灾时,乘客往往会主动向有光的方向逃离,然而有光亮的方向也可能是排烟方向,据有关资料显示,一个正常健康成年人憋一口气可以跑至80m左右,因此,一定程度上来说,他很难一口烟气不吸就跑到车站,更何况是老人和小孩等。
- 上一篇:基于浮动车技术的交通特性分析方法研究
- 下一篇:PSCAD牵引供电系统的电能质量分析和控制
-
-
-
-
-
-
-
现代简约美式风格在室内家装中的运用
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究
浅析中国古代宗法制度
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
C++最短路径算法研究和程序设计
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
中国传统元素在游戏角色...
高警觉工作人群的元情绪...