最后可以利用科技手段，在社区内建立服务性网络，确保每位空巢老人能够足不出户了解社区新鲜事。网络平台可定期更新内容，并在必要时提供其他网站的链接，让老年人可以知晓更多的知识。发起网络留言板互动，既可以让社区服务者知道空巢老人最切实际的需要，又丰富了空巢老人的交流形式。
    居家养老服务适合我国国情，符合我国“未富先老”的社会特点。我国人口老龄化是在经济不够发达、物质条件尚不充裕的情况下到来的。因此，单靠政府的力量来发展养老福利事业是不现实的。居家养老服务与传统的机构养老服务相比，具有成本较低、覆盖面广、服务方式灵活等诸多优点，它可以用较小的成本满足老年人的服务需求。
为适应我国老年人的生活习惯和心理特征。受中华民族传统的家庭伦理观念影响，我国大多数老年人不愿离开自己的家庭和社区，到一个新的环境去养老。居家养老服务采取让老年人在家里和社区接受生活照料的服务形式，适应了老年人的生活习惯，满足了老年人的心理需求，有助于他们安度晚年。
(三) 居家养老新模式的困境与发展
 “空巢家庭”是由于现代社会的工业化、城市化所引发的现象人群，也是现代社会的工业化、城市化组成的家庭核心化现象的逻辑产物，世界很多国家都存在这类问题。对于中国来说，计划生育的国策在无形之中使得空巢问题更加严重。居家养老在缓解“空巢家庭”养老压力的同时，面临重重危机。
首先，从财政补助来看，依赖社区自身筹资的难度较大加上老年人自身的经济困难都导致居家养老的资金匮乏。空巢老人资金供给单一成为服务继续推行的严重阻碍。其次，从社区服务团队的建设来看，一方面是空巢老人日益剧增的需求，另一方面为社区服务人员数量不足且队伍严重不稳定。空巢老人居家养老服务团队专业程度普遍不高，很多服务人员并没有经历过专业化、系统性的培训。不具备专业知识和从业资格证书，导致目前提供的居家养老服务仅仅停留在简单做家务，漫无目的的聊天等，老年人的心理问题被长期搁置。最后，从老年人自身上看，不少老年人存在对社区工作者的敌视和不信任感，致使老年人与服务团体之间没有达成良好的沟通。部分老年人（如患有老年痴呆症或身体残疾）面对这些特殊的空巢老人人群，社区工作者理应根据她们的特殊需要进行有针对的服务。但在实际生活中，社区工作人员并没有从实际出发，仍采用普通的工作手法，导致空巢老人心理及生理问题的恶化。
    老年人虽然作为弱势群体被关注，但是她们并不处于相同的等级结构。同时，由于健康状况、经济条件等原因，他们的需求层次也不同。通过对老年人进行社会分层，可以为不同经济水平的老人提供差异化的居家养老服务，满足不同健康水平老人的不同服务要求，满足老年人在生活照料，精神慰藉等不同需求层次的需求。 尝试从社会分层视角考察老年人的居家养老模式，可以为有针对性的解决不同层级结构老人的居家养老问题提供参考。故而，具体考察社会分层视角喜爱的城市居家养老问题，将使得研究更加深入，更有针对性。
居家养老在推行途中由于区分不同经济水平、不同健康状况、不同年龄段老年人等各方面问题而使得居家养老方式存在巨大的局限性。因此，我们要求更加深入地进行居家养老就必须根据不同情况进行更加细致的区分，从而更加有利于居家养老方式的推行。
    综上所述， 随着社会发展，空巢老人养老问题成为了社会关注的焦点，传统的居家养老旧模式已无法满足老年人的需要。与此同时，数字化结合、注重老人多元化需求的新模式应运而生，但资金保障与社区服务建设仍成为制约新模式发展的因素。对于本人研究的三线城市江西省上饶市来说，在注重与科技手段、多元化服务相结合的同时，经济上必须拓宽居家养老资金的来源渠道，在模式上将固有的行政化社区进行改革，在服务上应该推进服务队伍的建设，在地域上加大推进“亲情住宅小区”，满足老人和子女就近居住、可分可合的市场需求。只有深入贯彻落实相关措施，认真做好空巢老人居家养老工作，才能挖掘新模式的精髓，让居家养老的新模式融入千家万户。 空巢老人文献综述和参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_10903.html