从美国成立第一家网络银行至今,很多金融研究员和专家学者对互联网金融进行理论研究和实证分析，总体来说，国外对电子商务领域中的第三方支付的研究比较多,DanJ. Kim(2005)指出在电子商务的在线交易中,涵盖了银行、消费者在线隐私保护机构等信用机构的服务,并对美国eBay公司中的第三方支付服务进行了具体的介绍和分析。Kincy Jason(2010)以网上银行为切入点,分析了互联网对于金融发展的不可或缺性。此外，包括如美国的爱丽.伊芙著作的《互联网上的银行与金融》,上述这些著作都详细介绍了互联网金融的业务特点、发展现状和存在的问题等方面,但对互联网金融的风险防范及监管研究不够深入透彻。26148
随着互联网金融的进一步发展,各种风险问题逐渐涌现,各国金融监管机构对互联网金融风险问题也越发关注,一些法律法规随之相继出台。2001年5月巴塞尔委员会发表了《电子银行风险管理意见》,2003年7月巴塞尔银行监管委员会又发布了《跨境电子银行业务的管理和监管》,其目的是规避跨境电子银行业务的风险，完善了之前的一些监管意见上的漏洞。巴塞尔委员会还成立了网络银行联合组织,体现了国际上对互联网金融发展和风险控制的重视程度。论文网
国内研究现状
 在互联网金融研究方面，尹龙博士是我国较早研究的专家之一,2003年,尹龙在《网络金融理论初论:网络银行与电子货币的发展及其影响》中指出,我国的网络金融发展较快，目前没有全面系统的进行过研究，在业务管理和风险监管等方面存在很多问题。
宫晓林(2013)在《互联网金融模式及对传统银行业的影响》中,详细叙述了互联网金融模式对传统商业银行可能出现的影响,认为商业银行可以通过学习互联网金融模式的运作，取长补短以获得新的发展。
冯娟娟（2013）认为互联网金融的发展需要被系统性的监管，她趋向于从网上银行、网上借贷和网络支付方面来进行监控，讨论了互联网金融的发展和监管如何进行等方面的诸多问题。陈道炜（2014）则从互联网金融的界定入手，认为互联网金融的发展可以从法律法规、行业自律、金融监管等方面进行调控和监管。 
王笑音和王琦（2014）则从这几年在网上颇受争议的余额宝入手，深入分析了互联网金融的相关内涵和影响，并借鉴国外互联网金融监管经验，对我国互联网金融的长远发展提出了一些建议。
干云峰（2014）认为互联网金融的发展会对传统金融行业造成一定的冲击，但也会为金融市场的拓展带来机遇，还从我国的信用体系建设着手进行监管来保护金融消费者和投资者的合法利益。
潘颖（2014）则另辟蹊径，从互联网的监管模式分析着手，从对金融监管的挑战开始对于互联网金融的监管进行讨论。
从国内研究趋势来看,无论是理论研究还是实践分析,大部分的专家学者对互联网金融风险监管的研究还很有限,大多数的专家学者集中在对互联网金融风险一般监管问题讨论,在识别和衡量互联网金融风险方面以及如何针对我国的实际情况构建合适的风险监管体系方面的相关文献还很局限。
参考文献
[1] 冯娟娟. 我国互联网金融监管问题研究[J]. 时代金融, 2013（10）：28-31
[2] 郑庆明. 我国互联网金融监管的问题及其对策[J]. 金融经济: 下半月,     2014 (5): 11-13.
[3] 张健华. 我国互联网金融监管问题研究[J]. 浙江金融, 2014 (5): 4-8.
[4] 陈道炜. 互联网金融现状, 风险及防范对策[J]. 海南金融, 2014, 10: 016.
[5] 袁凯宇. 我国互联网金融监管的分析[J].市场周刊 (理论研究), 2014(8) 39-41 互联网金融国内外研究现状文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_20243.html