1 产业内贸易相关研究

在上个世界 60 年代产业内贸易理论开始兴起。在 1961 年，林德首先提出偏好相似理论， 指出消费者偏好具有多样性，在消费层次结构上也存在着重叠现象，一国出口某种产品同时 又进口同种产品是很正常的现象[5]，并且国家之间的发展水平越相似，产业内贸易水平就越 高。88574

到了 20 世纪 70 年代中后期，赫尔普曼、克鲁格曼等一大批经济学家开始探究产业内贸 易产生的根本原因，他们通过构建理论模型，提出了一种不同与传统比较优势贸易理论的全 新视角来解释产业内贸易[6]。1975 年，格鲁贝尔和劳埃德提出了 GL 指数，该指数迄今为止 仍是最广泛使用的产业内贸易度量方法，他们提出规模经济、产品异质性以及需求偏好相似 是产业内贸易产生的主要原因。 1979 年，保罗·克鲁格曼提出了新贸易理论，并通过模型 分析确定了证实规模经济是产业内贸易的根源。1994 年，Bruelhart 等学者相继提出了动态 的边际产业内贸易（MIIT）的概念。Greenaway，Hine 和 Milner（1999）提出了一种用于产 业内贸易类型的测度的方法，使用较为普遍，简称为 GHM 法。

上世界八十年代以来，学者们纷纷转向对产业内贸易理论的研究，各种新的研究方法和 新的模型不断涌现，与此同时，各国的贸易数据不断完善，各种计量方法也得到不断发展。 其中，兰卡斯特和赫尔普曼在垄断竞争的条件下对赫克歇尔-俄林模型进行了改造，证明产 业内贸易能使消费者获得他们更理想的产品[7, 8]。

2 机电产业内贸易相关理论

随着我国改革开放的不断深入，和加入 WTO 后对外经济贸易活动的日益增强，对于西方贸 易理论的研究显得极具现实意义和针对性，也对当今国内经济更有指导意义。随着近些年的 研究发现，不少发展中国家产业内贸易开始逐步发展，所占的比重也逐渐增大，呈加速上升 趋势，所以产业内贸易的地位也逐渐上升。因此国内学者也对机电行业的产业内贸易进行了 一定的研究。

刘琦（2002）以 SITC 划分标准，计算了 1995-1998 年间 65 个机电行业的竞争力指数，论文网

结果显示我国机电产品仍以产业间贸易为主。[9] 朱焰、余万林（2007）研究发现中韩机电产业内贸易指数不高并且水平很不平衡，原因

是因为量过经济发展阶段不同，并且产业结构不合理。[10]

刘芳（2009）通过计算 1995-2008 年机电产品的产业内贸易指数，发现我国机械运输设 备的产业贸易水平不稳定，变化较大，其中运输、动力机械、电力贸易变化量主要是由于产 业内贸易引起的。[11]

项义军、于飞（2014）对中日 2008-2012 年 SITC 10 大类商品的产业内贸易水平进行了 实证分析，研究发现：中日产业内贸易趋势正在逐步增强，但主要还是集中在制造业领域， 且主要还是以低技术附加值的劳动密集型产品为主。[12]

当前中日机电产业内贸易主要集中在国与国之间的整体情况，但是没有对细分行业的研 究和针对细分行业的解决措施。

3 中日机电产业内贸易现状

1 中日机电产品贸易规模

机电产品在一个国家的对外贸易占据着重要的地位，可以反映该国的对外经贸实力。其中， 由于日本成为我国最大的机电产品贸易国，中日机电贸易显得尤为重要。

表 3-1 1997-2016 年中日机电产品进出口额（单位：亿美元）

年份 中国从日本进口 中国向日本出口

1997 中日机电产业内贸易文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_163903.html