会计稳健性产生的动机研究契约因素被认为是最重要的动机，通常指公司所有人和管理者间的契约与债权人与管理者间的契约，债务契约就是目前最常见和重要的契约之一。孙峥（2005）的研究结果类似，当公司大股东控制越强，公司会计稳健型越差。结合我国国情，特有的经济制度决定了债务契约是有限的，不能仅仅依靠契约来解释我国的会计稳健性。在诉讼影响这一方面，祝继高（2011）以被银行起诉的上市公司为对象进行分析，发现违反债务契约并被银行诉讼的公司比未被银行诉讼的公司更稳健。27416
    我国的会计稳健性也在近年内不断发展完善，李增泉（2003）首先根据我国上市公司数据检验，得出了我国存在会计稳健性。张白与蔡楚悦（2016）研究发现，会计稳健性同公司偿债能力、债务期限债务成本有关，公司偿债能力强、债务成本高短期借款率高、长期借款率低加强了自身的会计稳健性。赵春光（2004）研究认为，中国的会计改革提高了会计稳健性，同时，注册会计师发展和监管部门的推动也起到了正面作用。代冰彬等（2007）又通过对多个上市公司的分析，发现会计稳健性影响资产减值计提，侧面反映了会计稳健性的存在。这些都是中国学者对中国会计稳健性产生发展的原因推测，同时又促进了中国会计稳健性的完善。论文网
    2、结合我国具体情况的债务成本分析
    债务成本不仅直接关系到公司筹资投资的成本，同时也反映一定时期公司外部融资的难易程度。研究债务成本能帮助公司进行债务风险评价，债务决策，衡量财务杠杆等，实现在既定成本下利益最大化和既定收益下的成本最小化，进而为公司创造最大价值。
    我国的学者将原因集中于内部控制、信息披露质量、公司治理、会计稳健性等方面入手，内部控制越好、信息披露质量越高、信息不对称程度越低、会计稳健性越高都能有效降低债务成本。熊剑（2016）检验了债权人监管管理者薪酬与债务成本间的关系，结果说明当债权人监管严格获得成效即契约有效会使债务成本下降，相反则上升。蒋琰（2009）通过沪深两市四年部分A股上市公司为对象，采用公司治理G指数衡量企业综合治理水平，发现上市公司综合治理水平越高，企业股权融资成本和债务成本越低。郑登津闫天一（2016）以十年间上市公司为对象，研究了会计稳健性和审计质量对债务成本之间的关系，发现（1）会计稳健性越高，公司债务成本越低；企业外部审计质量越高，债务成本越低。（2）会计稳健性和审计质量存在替代关系即公司审计质量越高，会计稳健性对债务成本的影响越大，尤其在民营上市公司有更显著的体现。Achraf Guidara（2016）根据中国沪深两市A股2007-2014年数据进行回归分析发现贷款担保和政府都对债务成本产生影响。
    我国市场经济发展相对较慢，且以公有制为主体，多种所有制共同发展为基本经济制度，结合我国特色国情，发现国有上市公司与银行同源，相对民营上市公司更容易获取。李广子刘力（2009）以民营上市公司为对象，发现民营公司存在信贷歧视问题，相对而言民营上市公司债务成本更高，更难取得债务融资。而国有上市公司在民营后债务成本也同时增加，这种信贷歧视在长时间内并没有明显改善，并对公司经营产生了重要影响。
   3、会计稳健性的经济后果研究
毛新述（2009）通过实证研究分析出了会计稳健性确实可以缓解代理问题，减少上市公司的债务成本，验证了Ahmed（2002）最早的关于会计稳健性有助于减少股东和债务人冲突，进而减少债务成本的研究。陶晓慧（2010）通过对五年数据实证分析了会计稳健性和债务契约之间的关系，说明了会计稳健性确实可以提高会计信息质量和保护了债权人利益。 会计稳健性文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_21892.html