国外相关研究以及文献综述 事实上，在很久以前就有以研究贸易收益和增长收益之间的关系为起点进行研究的学者，持有这种观点的研究者认为这是研究对外贸易与经济增长关系的重要切入点。许多国外的经济学家把如何才能实现对外贸易在某个国家或地区的经济发展中的正向作用作为研究的中心。其中亚当斯密、李嘉图等人就是其中的杰出代表。他们认为对外贸易是有利于贸易国双方的经济发展，二者之间的作用确定的。但也有另一些经济学家，如以现代的凯恩斯、巴格沃蒂等人为代表的，他们认为对外贸易和经济增长关系之间具有特殊的不确定性，对外贸易对经济的促进作用要在一定的条件下才会发生，特别的甚至在特殊情况下可以认为是对经济的发展具有局的的反作用。39984
最初，国际贸易的理论研究就从绝对优势方面、比较优势方面以及资源禀赋差异等不同角度解释了对外贸易与经济增长之间的作用，在二战后的国际贸易理论进一步得到拓展，研究的角度又涉及到了产品的生命周期、规模经济、需求偏好、产业内贸易等。其中值得注意的是有观点指出了国际市场可以是不完全竞争市场，这在研究历史中具有重要地位。后来对外贸易的研究的重点又放在了贸易相关政策的方面上。自由贸易理论有经历了两个重要发展过程。首先是绝对优势理论延伸到比较优势理论的过程的探讨分析；另外就是以李嘉图的比较优势理论、俄林等人的要素禀赋理论的分析研究。即在起初延伸的过程中，亚当斯密对他的研究所强调的是贸易开展的条件，条件就是处于开放经济的国家，拥有剩余土地和劳动力资源等，并继续使用这些剩余资源来开发新的产品生产，得到对外贸易促进经济的增长的结论。李嘉图在其比较优势理论中提出了另外具有补充性的观点，假设国家是开放的，则在贸易中，商品交换价值消耗的劳动量决定了必须生产劳动成本较低的商品，得出国家之间是在此比较的基础上开展对外贸易的结论。俄林的要素禀赋理论指出，假设其他条件相同，生产成本的差别造成同产品价不同的状原因，生产成本的差别又和生产要素价格差别相关，其中生产要素的价格又取决于各国生产要素之间的数量占比，若要避免利益风险就应该生产所谓的生产要素丰富的产品。后来俄林在其要素禀赋理论的研究中，把美国作为研究对象，发现美国虽资本相对丰富但劳动力，其对外贸易本该是出口资本密集型的产品并进口劳动密集型的产品。再往后里昂锡夫用“投入-产出”的方法对美国的贸易结构进行了实证分析验证，最后研究得到的结果与之前的理论恰恰相反，这引起了经济学界极大的震动，他的研究发现以及这一现象被称为“里昂锡夫之谜”。论文网
二战后，大量的国际贸易新观点和新研究孕育而生。克拉韦斯认为出口带来的收益在对国家收入是有重要贡献的，出口的商品与劳动者的知识、技术水平相关联，一国的商品获得垄断的地位与技术创新有关，由于技术水平的不同，该国会生产并出口该商品进而获得高额利润。克鲁格曼等经济学家引入规模经济这一概念来探讨现实的社会市场并非属于完全竞争的市场。恰恰可以使用扩大生产的手段来降低其中的成本从而提升出口商品的强大竞争力。格鲁贝尔提出的产业内贸易理论指出，产业内贸易可以区分为同质产品产业内贸易以及异质产品产业内贸易。他们指出同质产品的产业内贸易是能够以要素禀赋理论进行解释的，但不能忽略价值增值、政府的行为等的影响。异质产品的产业内贸易要从从产品差异性、规模经济、等多角度进行考虑。他们与提出了还应注意在特定的条件的负面效应。凯恩斯也指出，国内产品的消费依靠出口贸易收入的增加的刺激，从而反馈到产业部门，促进其生产水平、就业水平及收入水平，有倍数的翻滚条件下，对收入的增长和经济的增长产生倍数效应。同理相反的情况下，进口则反之。普雷文什等经济学家又提出了新的观点，发展中国家的贸易条件是逐步恶化的，而且发展中国家的初级产品在供给上是缺乏价格弹性，这对发展中国家的对外贸易会产生不利影响。经济学家巴格沃蒂也认为，负面效应是由于技术进步等条件导致的实际产出的增加相应产生的贸易条件而不利于发展中国家。而且在价格条件恶化下，损失是超过产出效应的，这导致的就该国的发展境况出现反差。 国际贸易与经济增长文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_40727.html