关于“朦胧诗与后朦胧诗的比较”这篇论文，我查阅了相关的文献资料，对前人的研究成果做出了总结。
朦胧诗开始于文革时期，由于特殊的政治环境，这批诗人有着不一样的人生经历，这种无法名说，无力反抗的复杂心境使朦胧诗人们采用一种特别的方式来传达。由此，他们的创作内容，创作方式都表现出与众不同的特点。朦胧诗人们在表达自我时，总是以意象为依托，通过象征、隐喻等手法的使用来表现主题在内容上偏向于对自我内心世界的探讨，在格调上表现出贵族气质和崇高的人道主义精神，在手法使用上，重视技巧，注重用模糊的意象表现深刻的主题。后朦胧诗出现的时间、分期、流派、各自的口号、特点、成因是前人研究的重点。他们将自己对诗歌的理论付诸于实验，不厌其烦的宣扬着各自的诗歌主张。后朦胧诗对意象叠加表现出极大的反感，注重叙事而非抒情性的诗歌创作，论文网对象征、隐喻等技巧较为冷漠，语言的口语化和通俗化。后朦胧诗中的语言不片面追求书面化，而以口语入诗，拉近了诗与人们之间的距离。前人的研究着重探讨的是两种诗歌的特点，分析特点形成的原因以及时代特色。将二者放到一起分析比较的并不多见，对二者应持的态度进行分析的也不多。41547
《朦胧诗与后朦胧诗的比较》通过对二者特点进行详细论述，比较二者的相同点与不同点，分析差异形成的原因及各自的优势与弊端，指出对待二者的正确态度。 朦胧诗与后朦胧诗的比较文献综述:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_41628.html