作为国际会计界关注的一个话题。随着公允价值概念的明确和推广应用，目前国际上对公允价值的研究已由“是否需要采用”转向了“如何更好的运用和完善”方面。美国财务会计准则委员会（FASB）于2006年正式发布了美国财务会计准则第157号---《公允价值计量》。美国通用会计准则也已在超过40项会计准则中明确要求或鼓励报告主体采用公允价值计量资产价格。2006年11月末，国际会计准则理事会(IASB)发布关于《公允价值计量》的讨论稿(DP)，可见公允价值在国际上的广泛应用。
公允价值在我国的发展经历了引入阶段、回避阶段以及重新提倡的阶段，在国际上对于公允价值广泛应用之际，我国各个学者也对其进行了广泛的研究，由于我国国情以及我国所处的经济发展阶段的特点，2007年以前我国对公允价值的研究尚处于基本理论研究的阶段，主要对公允价值涵义及其计量属性争议，有三种观点：1、认为公允价值不是新的计量属性；2、认为公允价值是新的计量属性；3、认为公允价值不是计量属性。谢诗芬在其博士学位论文《会计计量中的现值研究》中指出，公允价值是一种全新的复合型会计计量属性，它并非特指某一种计量属性。新会计准则将公允价值作为独立的计量属性与历史成本、重置成本、可变现净值及现值并列为基本计量属性，突显了其重要地位。
公允价值在准则中显出重要的地位，但并不能表明公允价值在我国实际中得到了充分的应用，公允价值在我国的发展历史表明其应用需要一定的土壤，我国是否有环境全面应用公允价值，仍然值得研究，借鉴国际经验及如何借鉴也是不得不考虑的问题。 目前很多学者在对公允价值在我国应用中的建议主要是加强会计人员的培训，完善上市公司的信息披露，以及公司高层人员的培训，加强公允价值相关理论的研究，完善外部市场环境。本文结合我国2006年新颁布的企业会计准则，在对公允价值在新旧会计准则运用中进行比较分析的基础上，对我国公允价值的运用中的进步和不足做出评价。
最后，我国公允价值的经济后果的研究，是以经济和国内市场条件为背景，毕竟，公允价值在我国的时间很短，它的使用也需要等待成熟。该研究结果不是一般意义和经济后果，提出建议和对策，对国内企业也只有借鉴和参考的意义。
附：参考文献目录
[1] 葛家澍.公允价值会计研究.大连出版社.2011.78-81
[2] 卢永华，杨晓军.公允价值计量属性研究.会计研究.2000.（04）：24-27
[3] 谢诗芬.公允价值：国际会计前沿问题研究.2001
[4] 谢诗芬.会计计量中的现值[M].西南财经政法大学出版社.2001
[5] 财政部.企业会计准则2006[S].经济科学出版社.2006年
[6] 李莉.浅析公允价值计量属性运用的障碍及对策[D].2009
[7] 司艳平.新会计准则下公允价值的应用研究[D].2008
[8] 孙烨.浅谈公允价值在我国应用的问题[J].商品与质量,2010（1）：102-103
[9] 张志英.公允价值在我国会计准则中的应用回顾及启示[J].中国商界,2009(2):114-115
[10] 张瑞云、张冬燕、甄建岗.公允价值在我国的运用难点及对策分析[J]. 会计之友,2006(22).
[11] 张洁倩.公允价值计量在实际运用中存在的问题及建议[J] 会计之友2009(12).
[12] 史芳.公允价值与历史成本探析[J]. 合作经济与科技，2009（2）
[13] 赵岩.论公允价值计量方式在我国的应用[J].现代经济信息，2007，(5).
[14] 常勋.公允价值计量研究[J].财会月刊.2004.A1
[15] 丁黄嫣.公允价值计量属性及其运用的研究[D].2008
[16] 高晓慧.浅议公允价值在我国的应用及发展[J].科技信息，2010（4）：373-375 公允价值文献综述和及参考文献(2):http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_46838.html