关于绿色壁垒的研究Dr. Chen-Kuo Lee, Tony Chen（2011）采用博弈论和经济分析法，分析了绿色壁垒对出口国制造商、进口国消费者以及进口国社会福利之间的平衡的影响。

   C．P．Chandrasekhar和Jayati Ghosh(2003)通过分析乌拉圭回合和多哈回合中主要发达国家和发展中国家对待绿色贸易壁垒的不同态度，得出结论：对全球经济一体化的威胁不是来自外部的反全球经济一体化的运动，而其最重要的敌人存在于内部。46788

范丽娜（2006）认为应该辨证地看待绿色壁垒，它除了会降低我国产品在国际市场上的竞争力，限制出口外，还有一些积极的影响，如绿色壁垒可以促使我国建立健全的绿色壁垒预警机制，而且从长期看，它有利于提升我国产品的国际竞争力。

沈晓菲（2007）认为绿色壁垒与以贸易自由化为理念的WTO多边贸易规则是相对立的，不利于国际贸易的发展，它取代了过去的关税壁垒等贸易限制而成为我国对外贸易的最大障碍。

申俊玲（2006）、吴肖林（2006）各自提出我国出口产品要想突破绿色壁垒，必须从政府和企业两方面着手，政府需要（1）建立快速反应得预警机制（2）转变外贸出口增长方式，建立可持续发展的外贸发展模式（3）加强关于环保的宣传教育论文网，提高国民的环保意识（4）大力推行环境标准制度和环境认证制度，而企业方面需要提高科研水平，提高企业及其产品竞争力，积极进行ISO9000标准和ISO14000标准的质量管理体系认证，主动应对绿色壁垒的挑战。

（2）关于绿色壁垒对我国农产品的影响与应对策略的研究

   薛荣久（2002）认为我国出口遭遇绿色贸易壁垒的原因可以概括为：（1）我国环保意识淡薄，缺乏绿色经济观念；（2）国内环保法规不够完善，环境标准过低；（3）农、蓄产品生产分散，没有形成规模生产。陈美荣（2006）也指出我国的标准与国际标准相比水平过低，缺乏跨越绿色壁垒的实力。目前，美国、英国、德国等发达国家的国际标准采用率已经达到80%，日本新制定的国家标准更有90%以上是采用国际标准，而我国的国际标准中只有40%左右采用了国际标准，高新技术标准严重缺乏。

曹繁有、钟筱红（2003）指出，以保护公众健康和生态环境为名的绿色壁垒已成为发达国家在国际贸易中保护本国产品和市场的重要手段，其对我国农业的发展是利弊共存，一方面绿色贸易壁垒有利于提高我国环保意识，保护并改善我国农业生态环境；重视绿色壁垒的影响有利于改善我国农产品的产业结构，合理配置、利用农业资源，积极发展绿色农业；同时也能够促进我国农业技术水平及产品质量的提高，增强国际竞争力。但是作为一个发展中国家，目前我国经济技术发展水平与发达国家相比还有很大的差距，农产品出口在很大程度上受到了绿色贸易壁垒的冲击，总体来说弊大于利。赵波（2007）也认为绿色壁垒对我国农产品的影响应该一分为二来看待，它既有正面影响也有负面影响，对此我们应该加强绿色观念，加快建立质量认证体系。

窦风英、梁平（2005）分析了在农产品出口贸易中受到绿色壁垒影响的国内外原因，国际原因包括（1）近年来环保问题受到国际组织和各国政府的特别关注，（2）全球绿色消费潮流的兴起，（3）贸易保护主义重新抬头；国内原因有环保意识薄弱、产品质量低、出口市场过于集中（主要分布于日本、欧盟、美国等发达国家）、信息不对称等。应对绿色壁垒，我国政府应该充分利用WTO《农业协议》中的“绿箱”补贴政策（包括农业服务支出、自然灾害救济补贴、农业结构调整投资补贴、农业环境保护补贴等12项内容），对相关产业提供政府扶持。薛淑云（2003）也认为政府要充分利用“绿箱”政策来帮助改革传统的生产方式，实现农业产业规模化，提高产品质量。 绿色壁垒国内外文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_48590.html