对发达国家票据市场的研究，可以分为以下几个方面：一是市场的参与的主体，二是市场的客体，三是利润率；除了这三个主要的方面，还有企业融合资本的结构以及企业融合资本的规模，以及关于票据市场的发展经历和时间等一些细微因素影响的论述。 51185

第一，分析发达国家市场参与主体的区别，侯秋杰和王海燕（2005）从市场的参与主体方面做出了较为明确的区别，国外发达国家的票据市场参与的主体对象是以许多大型企业为主，在市场当中占有额大，我国的市场参与主体是由许多个体经营的小型企业为主，数量很大，总量很小。所以，我国的市场参与主体在世界票据市场的占有量是非常小的，在陈华英（2009）、王乃军（2007）、朱剑锋（2004）的论述当中，对市场参与主体也有很多具体的论述和对比。

第二，市场的客体的区别，王艳红（2003）向我们具体展示了市场客体的主要区别，发达国家商业性质的票据是从具体商品交易的债务凭证中脱离出来的，其发行与具体商品交易无关，而且大多为本票。侯秋杰和王海燕（2005）与其相同的是对中国票据市场的论述，票据是企业在商品交易活动中签字并且发送给收款人的，需要双方的真实交易背景，并且，在我国的票据市场中，大多数的交易票据是汇票。

    第三，利率之间的对比，董贺（2005）曾经做出了具体的对比，与发达有效的货币市场所形成的短期利润相比论文网，在西方许多发达国家市场利率体系中充当基准利润，是市场的一种重要参考，而我国仅仅是市场利润实现市场定价化。

第四与第五，企业融资结构和企业融资规模中，发达国家企业规模巨大，流动资金总量大，速度快，而在我国的票据市场中，企业融资规模很小，由于市场的主体的差别的原因，我国的票据市场，企业融资结构散乱，没有具体的规则与组织，这在边维刚（2000）、周波（2007）、李禹龙（2007）的许多论述中都有提到对于我国票据市场制度与发达国家票据制度在企业融资的资金规模、具体的规则以及在票据市场中的资金流通总量以及来源都有所不同。

综合以上辩述，本文总结出票据市场的相关理论、票据市场的分类及功能、发达国家票据市场发展模式以及发达国家票据市场的共性，在这些结论的基础上阐述我国的票据制度的发展需要完备的市场监管机制，需要成规模化的市场资金来源，也需要成熟的市场主体的支持等等，因而进一步证明借鉴其他发达国家的票据市场发展经验的重要性。

参考文献

[1] 边维刚.国外票据市场的模式及对中国的现实选择[J].南方金融，2000（08）.

[2] 陈华英.发展我国票据市场的对策研究[D].厦门大学，2009（04）.

[3] 董贺.中国票据市场的发展及其问题研究[D].东北财经大学，2005.

[4] 侯秋杰，王海燕.国外商业票据市场与我国商业票据市场的比较分析[J].林业财务与会计，2005（04）.

[5] 李禹龙.我国票据无因性制度研究[D].西南财经大学，2007（11）.

[6] 王岚.稳步推进我国票据市场健康稳定发展的对策研究[D].内蒙古大学，2004（05）.

[7] 王乃军.我国特殊票据质押制度完善研究[D].西南财经大学，2007（11）.

[8] 王艳红.国外票据市场的发展及对我国的启示[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版），2003（09）.

[9] 周波.海外票据市场发展状况及启示[J].中国货币市场，2007（03）.

[10] 朱剑锋.国外票据市场的发展模式及对我国的启示[J].济南金融，2004（02）. 发达国家票据市场文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_54738.html