关于环境管制强度对外商来华FDI的影响机理的研究1)“污染天堂假说”(Pollution Haven Hypothesis,简称PHH)由Copeland和Taylor在研究南北贸易和环境的关系时提出了著名的污染天堂假说。该假说指出，理论上，在完全贸易自由化条件下，产品价格与产地无关。而现实中由于运输成本及贸易壁垒的存在，贸易自由化通过套利机制使产品价格趋于一致。①当产品有统一的价格时，生产成本决定生产区位。如果各个国家除了环境标准外，其他方面的条件都相同，那么污染企业就会选择在环境标准较低的国家进行生产，这些国家就成为污染的天堂。（发达国家普遍有着较高的环境保护意识，而多数发展中国家为了追求经济的发展会选择牺牲环境实行较为宽松的环境规制。自然，发达国家的污染密集型产业会为了追求更低的成本而像发展中国家转移，将发展中国家变成其“污染天堂”）51717

2)波特假设: 则认为实施严厉的环境管制政策在短期确实会使企业的生产成本有所提高，对其竞争力产生不利影响 ，但从长期来看，恰当的环境管制可以激发被管制企业的创新, 从而可能会产生竞争优势。 因此环境管制通过刺激创新可对企业的国际市场地位产生正面影响,进而影响企业投资区位选择

3) 是环境库茨涅兹曲线( EKC—Environ mental Kuznets Curve)假说( Grossman and Krueger , 1995; Bandyopadhyay and Shafik , 1992; Selden , 1994 ,1995) : 在经济发展的初级阶段,经济发展将导致环境的逐步恶化 ; 当经济增长和人均收入达到并超越一定水平( 即EKC顶点) 后,经济增长将伴随着环境的改善。

2.2环境管制强度对外商来华FDI的影响途径

对于环境管制强度对外商来华FDI的影响途径的研究，国内外学者主要有以下三个方面的观点：

（1）环境管制力度是通过影响FDI以及其区位选择来影响外商来华FDI的。 Dean的实证研究表明环境管制强度明显的影响了外商来华投资的区位分布。但也有学者指出，即使你环境管制对外商投资的区位选择影响显著，但是东道国的市场、劳动力等因素仍然是外商进行FDI决策的关键因素。但仍有一部分研究基于“波特假设”，认为严格的环境管制制度会促发企业进行自主创新，从而提高生产效率，产生“效率收益”。“波特假说”对环境管制对企业竞争力的影响进行了深入的阐述，故而可以考虑环境管制也会影响外商投资的进入以及选址问题。

（2）第二种观点则认为，环境管制力度是通过影响企业生产的成本来影响外资进入的。Levinson认为，环境管制会提高企业成本，故而污染密集型的企业会将投资项目向环境管制强度较弱的发展中国家转移。

（3）第三种观点认为，外商FDI的进入以及FDI的分布都与外资企业的选址有关论文网，而企业的选址是综合考虑了各种因素的。可以通过“环境管制的成本-收益分析模型”来考察环境管制对外资进入的影响。即环境管制通过不同企业对此的成本与收益来影响外商来华FDI的决策。

关于环境个管制力度影响FDI的实证研究现状

1) Garciaetal .(2009) 采用印度尼西亚的面板数据,研究了不同企业类型对于 PROPER计划( Indonesia’s Program for Pollution Control Evaluation and Rating ) 的反应情况,发现外资企业对于环境评分计划更敏感,从而得出结论认为外资企业相对于本土企业对环境规制更敏感,更趋向于选择环境规制较宽松的地区,环境规制政策的确是外资企业选择进入东道国的重要风险,从而进一步对其选择不同的进入模式会有很大影响。 环境管制强度对外商来华FDI的影响文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_55461.html