国外文献综述相较于国内，国外对于第三方支付平台的要求和侧重点略微不同。国外的法律体系会较为完善，而对于第三方支付并没有把它看作是一种全新的支付方式，而是作为货币服务的另一种方式。就相关管理条例来说，政府机构把现有的如消费者权益保护法、信用管理条例以及金融法规等适当的扩大其覆盖范围，使第三方支付平台也同样能够试用，如《互联网治安管理法》、《货币银行法》，但总体而言还是缺少具体的法规条例。67324

2.国内文献综述

我国的第三方支付的发展主要依靠于电子商务，相较于国外，我国电子商务起步较晚，市场环境更为混乱，在其市场渗透的过程中也不乏有诸多风险，对这方面的研究以及相关法律法规也更为匮乏。在2010年，国家首次颁布了《非金融机构支付服务管理办法》，对第三方支付平台也有了正式的界定。在日常的运作中，中国人民银行将会起到主要的监管作用。对于第三方支付相关的研究，我国的学者主要基于了以下三个方面发表了建设性的意见。

吴占斌（2014）从法律角度探讨了第三方支付平台的运行风险。在他发表的论文中，对备付金的归属提出了讨论。在相关管理办法中，消费者个人信息的保密以及货币资金的归属都有了准确的界定。但是通过现有市场现状发现，由于缺乏具体的保护措施，消费者的利益还是会受到侵害。同时，在监管上仍然有诸多问题。如第三方平台市场的准入机制不够明确，导致一些“三流”企业进入市场；另一方面，现有互联网对于安全问题的解决办法不够明确，导致出现问题后不能通过法律途径得到良好的解决。论文网

章可达（2013）从项目管理的角度提出，第三方支付平台无疑在支付流程上做出了重大改进。它紧密的贴合市场，并且从用户的角度出发，解决了电子商务网络支付的巨大难题。在第三方支付平台快速发展的同时，其支付流程也在不断更新和改善，越来越深得用户的喜爱。但是，与此同时，第三方支付的弊端也在逐渐出现。章可达从企业的流程化入手，深入挖掘第三方支付平台体系的风险，并且总结出要想不断的可持续性发展，必须持续优化流程，为用户考虑，为市场考虑，变得越来越灵活便捷。

偰娜（2012）从营销的角度指出，现有第三方支付平台市场相对混乱，企业资质参差不齐。随着这些企业正式纳入中国人民银行的监管，它们的发展和可操作空间越来越小。但面对随处变化的市场环境，在激烈的竞争中，如何获得消费者的喜爱是每个企业的重大难题。不管现有的市场份额如何，第三方支付平台都需要不断创新，迎合消费者的喜爱，从而可持续发展。但不管是对于企业还是用户而言，我们必须保障支付的安全性及可靠性，在此基础上，才有可能获得创新。

3.文献述评

上述国内外的研究及理论大多都以实际问题为出发点，分析了当前互联网环境下第三方支付所面临的风险，并且提出了一些政策改进措施和建议。但由于我国第三方支付的发展过于迅速，理论研究落后于实际，所以还有以下不足：

（1）当前形势下，历经十年发展，第三方支付便取得了傲人的成绩，并且在其迅速蔓延的过程中，第三方支付的功能以及作用也发生了改变。目前，对于第三方支付平台的理论研究是落后于实际发展的，互联网电子商务模式下的金融体系也有待于不断完善和补充，从整个行业的发展视角来看，针对第三方支付平台的理论研究是非常有意义且必要的。

（2）虽然，现有的理论研究对于第三方支付风险已经有了一定的讨论，但随着互联网潮的持续推进，电子商务模式下的新经济形态必然会发生诸多变化。国家对此出台的相关管理办法也是有限的，并且在该行业不断发展的过程中也会面临更难的课题。所以，在对第三方支付平台的风险及防范问题上，仍然需要不断学习和进步。 第三方支付风险防范文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_75463.html