国外研究概况国外在农业产业结构调整的实践和研究为我们的研究提供了很大帮助。Colin Clark通过各数据分析发现，随着人们人均收入的提高，从事相关产业的人员将会在产业间发生转移，而从事农业的人员总体上倾向于减少。[3]John M。 Antle发现“各国大多通过农业产业结构调整，促进本国优势作物的种植，在国际市场的竞争中取得优势 [4]Brrett认为，各国在国际贸易中应战略性地发挥优势农业产品的优势，通过农业产业结构调整促进其发展。[5]72419
综上所述，国外专家学者从不同角度对农业产业结构进行研究，也得出部分重要理论和观点，并且不少观点为我国多数专家学者所接受和借鉴，但对于农业内部产业结构调整，尤其是实证方面的研究并不多。
国内研究现状
1。 农业产业调整对农民收入的影响
陈锴通过对2000—2007年长三角地区数据分析得出不同产业对农民收入拉动作用因地而异。上海农业内部四大产业产值中，对家庭收入拉动作用最大的是渔业，其后依次为是林业、畜牧业和种植业；从江苏来看，种植业、林业、畜牧业、渔业产值中，对相应家庭收入拉动作用最大的产业是渔业，其后依次为林业和种植业，最差的是畜牧业；从浙江来看，种植业、畜牧业、林业、渔业产值对相应家庭收入拉动作用最大的也是渔业，其次是畜牧业和林业，最差的是种植业。[6]
刘伯凡（2013）在以重庆市为例，通过实证分析研究了农业产业结构调整对农民收入的影响。研究发现，由于重庆市本身自然条件，种植业总产值增加会对农民的种植业纯收入的增加带来副作用；重庆市的林业、畜牧业的总产值变化对相关行业收入几乎没有影响；渔业总产值的增加对渔业纯收入具有增收效应。因此作者得出，从提高农民收入角度而言，重庆市农业产业结构调整政策的制定方向应为大力发展渔业，鼓励发展畜牧业和林业，适当地发展种植业。[7]论文网
赵晓锋（2013）以C-D生产函数为基础生产结构调整对农民收入有显著影响，通过构建面板数据农民收入模型的回归结果表明，粮食种植会给农民收入带来负面的影响，而非农产业的发展和从业人员的增加对农民收入的提高有提高作用。通过对不平等指数分析发现，种植业对农民收入不平等影响最大。[ 8]
由于农业产业调整对农业经济增长的影响在各地区间并不相同，以及对这种影响研究多需要进行实证分析。因此几乎所有研究这方面论文都是站在实证角度上进行研究，以下是几篇目前国内学者以我国不同地区为例所得出的研究成果。
王颜齐，郭翔宇（2009）以黑龙江为例研究发现1992年—2006年期间，农业GDP增长的4。92%是由农业产业结构变动引起的，其中1992—1999年，2000—2006年各阶段差异显著。1997—2004年期间，农业产业结构变动对经济增长的贡献占当年GDP增长率的百分比成明显波动性变化，振幅随时间增加而不断加强，这主要与该期间省内进行大幅农业结构调整有关。而2004年以后，波动则趋于缓和。[9]
邓琨（2011）以四川省为例进行研究，发现由于农业各产业对农业经济增长影响的产出弹性不同，各产业推动作用也不同，就对四川省的农业经济增长而言，种植业推动作用最大，畜牧业次之，林业最小，渔业对农业经济增长的影响却不显著。畜牧业已经成为四川农业经济平稳增长的关键性产业，畜牧业在农业总产值中所占的比例预计会逐渐增大，其必将对四川农业经济的增长贡献出更大的力量。[10] 农业产业结构调整文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_82396.html