摘    要孤立起来看，现代汉语中有不少会产生歧义的句子，但是，有的歧义句在实际使用中存在表义的倾向性，N1+V得+N2+VP结构的“得”字句便是如此。本文以N1、N2的性质，及两者与V之间的关系为分类标准，对N1+V得+N2+VP结构的句子进行分析，试图找出人们在使用这个结构式的句子时倾向表达哪种意思。89119

Looked at in isolation，there are many controvertible sentences would confusing you on modern Chinese。 But，when we used the controvertible sentences，we would inclined to a meaning。 Such as the sentence with a structure of “N1+V得+N2+VP”。 This paper mainly discussed that what meaning we are using usually in the sentence with a structure of “N1+V得+N2+VP”。 And I would analyzed the sentence with a structure of “N1+V得+N2+VP”by the nature of N1、N2 and the relationship of N1、N2 and V。源Y于U优I尔O论P文W网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201-8766

毕业论文关键词：“得”字句； 歧义； 倾向性 

Keyword：得sentence；ambiguity；inclination

引言来自优Q尔W论E文R网wWw.YouERw.com 加QQ75201.8766

朱德熙在《语法讲义》①中提到一个句子：“这孩子追得我直喘气”，认为这个句子容易引起歧义，因为句子中动词追的施事和受事不明，所以可以有三种理解：（1）我追孩子，我喘气，（2）孩子追我，我喘气，（3）孩子追我，孩子喘气。而陆俭明在《现代汉语语法研究教程》②中也提到了类似的句子：“那孩子追得老头儿直喘气”，陆俭明同样认为这句话有三种解释：（1）孩子追老头儿，老头儿喘气。（2）孩子追老头儿，孩子喘气。（3）老头儿追孩子，老头儿喘气。“得”在现代汉语中是常用的字之一，关于“得”的词性和作用，现代汉语研究者们有许多种看法和争论，人人不同。“得”字句使用广泛，作为“得”字句中的一种，朱德熙和陆俭明提到的这两个句子，十分有意思，谁追谁，谁喘气？在没有上下语境对照时，单看这句话，观者不由会产生这样的疑问。

这类主谓短语做补语的“得”字补语句，已有许多学者研究过。李晓华在其论文《现代汉语中N+V得+NP+VP句式研究》中对N1+V得+N2+VP结构的句式从句式研究、句法分析、语义分析、语用分析、变换分析几个角度进行了较全面的分析研究；沈月明在其论文《N1+V得+N2+VP句式的句法语义分析》中阐述了N1+V得+N2+VP句式的语义框架、生成过程及其与相关句式的转换，并在最后对这个句式进行了歧义分析，他认为“‘NP1+V1得+NP2+VP2’在句法上提供了两个名词性成分和两个谓词性成分,语义上包含两个事件过程,事件的参与者也是两个,所以两个N在事件过程中扮演哪种语义角色,是由每句的语义决定的。当某个N可以理解为多个语义角色或者谓词V可以陈述多个对象时,如一个名词性成分尤其是指人名词,出现在Nl和N2位置上时,如果它既可以充当施事,又可以充当受事,那么在听话人看来很容易有不同的理解方式,歧义就产生了。”③N1+V得+N2+VP句式结构分析的文章颇多，本文仅列出其中两篇以供参考，第一篇从句法、语义、语用等角度进行分析，第二篇则从语义及句式转换角度进行分析，并对其为何产生歧义进行了阐述，使读者对N1+V得+N2+VP这个句式有了全面的认识。但两篇论文对该句式的倾向性并未多加研究分析。

孤立起来看，现代汉语中有不少会产生歧义的句子，但在日常的言语交际中，我们会根据对方的姿势、语气、神态、前后语境等的辅助来减少交际中的信息差，也消解了歧义。比如“你小心点”这句话，一般可以有两种解释，第一种是单纯关心对方，希望对方行事谨慎；还有一种意思则暗含威胁之意。当然，如果细分，还有其他意思，不做详谈。但如果放在具体的交际语境中，如外面下着大雨，交际一方对交际另一方说：“现在出去，你小心点！”那么交际双方都明白此时的“你小心点”是第一种意思。而在小说、散文等作品中，读者可以联系上下文，来理解作者真正想要表达的意思。所以我们在现代汉语的实际使用中，不太会产生信息差，即表达者和接收者通常不存在交际障碍，因此现代汉语学的“这孩子追得我直喘气”、 “那孩子追得老头儿直喘气”中“谁追谁，谁喘气？”的问题，在实际使用中，我们可以很轻易地知道谁追谁，谁喘气。那么也许有人会有疑问，在人们的使用习惯中，更倾向于哪一种解释呢？邹韶华在其《歧义的倾向性》中对现代汉语中歧义的倾向性进行了研究，他认为歧义有动态的分化与静态的倾向、逻辑制约的倾向、心理制约的倾向、语频制约的倾向④。也就是说，现代汉语中的歧义句，由于各种原因，会有表义趋向性，而本文主要从语用角度分析N1+V得+N2+VP结构式的歧义趋向。在日常交流中，类似这个句子结构的语料较难把握收集，因此我以王蒙、路遥、陈忠实、余华（为了减少地方方言的影响，特意选择了北方作家王蒙、路遥、陈忠实及南方作家余华）的部分作品共计九部作品（《王蒙自传》、《活动变人形》、《平凡的世界》、《人生》、《白鹿原》、《兄弟》、《在细雨中呼喊》、《活着》、《许三观卖血记》）作为语料收集对象，重点查找N1+V得+N2+VP结构的句子，并加以摘抄整理，通过对这些句子的分析理解，从语用习惯角度解决该句式中“谁追谁，谁喘气？”这个问题。 N1+V得+N2+VP结构句子的歧义研究:http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_177208.html