第二章
在第一部分的开头提到,N1+V得+N2+VP结构的“得”字句,可以分成两类,一类对于V来说,N1、N2的施受关系是不确定的,也就是说,在没有上下语境的情况下,可能N1是施事,N2是受事,也可能N1是受事,N2是施事。还有一类N1 既不是V的施事,也不是受事,或者N2既不是V的施事,也不是受事。前一类已经具体分析过,并得出,在N1、N2是V的施事/受事的N1+V得+ N2+VP结构中,N1总是V的施事者,N2总是V的受事者,而补语的动词短语VP都是N2在经过N1对其的施事后所产生的一系列反应。那么,当N2与V无施受关系时,是否还会产生歧义,如果会产生歧义,人们在实际使用中,更倾向于哪一种意思?
此类语料在五部作品中(《王蒙自传》、《活动变人形》、《兄弟》、《平凡的世界》、《白鹿原》)(在《在细雨中呼喊》、《许三观卖血记》、《活着》、《人生》四部作品中没有收集到符合的语料)共收集到了11条:文献综述
29) 我找宋彦明去谈这件事,谈得一向谨慎的老宋也感到莫名其妙
→我谈这件事谈得老宋也感到莫名其妙
30) 姐姐便说,你知道个什么……说得倪藻毛骨悚然。
N1+V得+N2+VP结构句子的歧义研究(4):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_177208.html