3.解说配音失实
电视新闻的解说配音是新闻的主要构成部分之一，是电视新闻制作中的一种重要的创作手段和表现手法。解说配音是对电视新闻画面的完善、补充和拓展，与画面语言是相互作用的。
记者在编辑新闻的时候，在电视画面不能表现或者无法完美体现主旨的时候用解说词加以配合，无疑能够达到对新闻事件的补充说明，使受众更容易了解到新闻中的要点。但是过多的使用解说，或者在解说中加入了记者的主观意念，对新闻本身的真实性却造成了影响。比如记者为了使新闻达到自己所理想的效果，对报道事件本身以外再进行人为的扩充，使事件更加具有可看性而加入的解说，就有损了新闻的真实性原则。
还有一种情况，就是记者所写的解说并没有什么问题，但是在播音员对解说进行配音的过程中没有把握整篇新闻的主旨、感情基调以及配音内容与上下文的照应，或者在新闻播报及配音中过多的掺杂了自身的主观意识，从而造成的语气或者感情基调上与新闻报道不符。虽然这种情况对新闻整体的真实性影响不大，但却在一定程度上造成了新闻的失实，影响新闻的播出效果。
    比如朝鲜著名主持人李春姬，以“慷慨激昂”的播音风格著称，号称“能让敌人肝胆俱裂”。 在2010年5月27日的朝鲜新闻联播上，李春姬用慷慨激昂的语调臭骂韩国总统李明博是“破坏南北朝统一的幕后大黑手”，这也使得李春姬一时间爆红网络。而在播报朝鲜领导人金正日时的语气却比较亲切。李春姬的播报风格跟朝鲜的社会现状是分不开的。但是抛开社会因素的影响不谈，单从对待新闻配音的态度来说，李春姬的播音明显过多的加入了自己的感情因素，在播音中被自己的主观意识所影响，这对严谨的新闻事业来说是不适合的。
三、电视新闻摄像失实的原因
（一）缺乏对电视新闻线索真伪的验证
新闻线索是电视新闻摄像的开端，是记者确定采访方向的最主要依据。有的记者对换取的新闻线索没有进行验证，就根据新闻线索提供的有限信息进行采访拍摄，而且在采访的过程中也没有进行有效的深入调查，这就造成了电视新闻的失实。电视新闻线索本身的失实，也就意着电视新闻的失实。
电视新闻媒体随着社会的发展，其影响力也在逐渐扩大，几乎涉及生活中的方方面面。一些个人或者团体正是看上了电视新闻媒体这一影响广泛的优势，利用甚至欺骗媒体来为自身牟取利益，向电视新闻媒体提供失实的新闻线索就是其中一个明显的显现。这些人有的通过收买记者和编辑的方法，有的则故意向媒体提供虚假的新闻线索和信息，诱导媒体做出失实报道。这种利益集团介入到假新闻制造的现象，使得假新闻的背景日趋复杂，在防范上的难度也逐渐增加    。
（二）电视新闻摄影记者主观意识的参与
    电视新闻的拍摄要以事实为依据，并且要贯穿新闻拍摄过程的始终。电视新闻通过画面及声音的结合，是新闻事件的真实再现。电视新闻摄像记者在新闻录制的过程中，应该是新闻事件的记录者，而不是新闻事件的主观参与者，不能成为新闻拍摄的导演。
    在有些时候，摄像记者在采访的过程中，也会不自觉的被动加入自己的主观意识。人都有同情弱者的心态，比如说报道的事件中存在势单力薄弱小的一方，摄像记者就可能会在新闻拍摄的过程中不自觉的站在弱势一方的立场上去拍摄，包括在新闻的后期制作及新闻配音的创作上也会不自觉的加入自己这种对弱者的同情。这样的新闻播出后，也会引导受众去同情弱势的一方，而忽略了新闻的事实。这就在一定程度上有失新闻的公允。 电视新闻摄像的真实性问题探析(5):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_1596.html