毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 新闻传播论文 >

体育节目主持人语言研究(3)

时间:2017-01-12 21:47来源:毕业论文
二、体育节目主持人语言问题的表现 传播具有导向功能。传播者和传播决策者所担负的任务是向社会公众传播需要的信息。体育节目主持人不仅要将体育


二、体育节目主持人语言问题的表现
传播具有导向功能。传播者和传播决策者所担负的任务是向社会公众传播需要的信息。体育节目主持人不仅要将体育赛事的信息传播给广大受众,更加担负着向社会公众传播体育精华与真谛的任务,承担着重大的社会责任,所以要特别注意语言技巧的合理使用。语言技巧一旦使用不当,就会产生诸多问题,带来负面的效果,使节目品牌形象和主持人形象在受众心中大幅下降。
(一)语言搭配不恰当
体育赛事直播由于解说环境、语境较为轻松,解说语言的自由度、灵活度较高,但有些时候这个自由度和灵活度过了“度”,影响了语言的规范性和审美情趣,最终违背了传播者的初衷。比赛解说语言有时比较随意,在词与词的搭配方面有时不经大脑思考便脱口而出,如美国男子篮球职业联赛2011——2012赛季总决赛,热火队以4:1的比分战胜了雷霆队,赢得了总冠军。此时主持人来了一句:“热火队和热火队球迷浸泡在巨大的幸福之中……”虽然“沉浸”和“浸泡”仅有一字之别,但其本意则全然不同。这种情形如果经常出现会使受众认为主持人的语言功底差,损害传播者的形象。
(二)倾向性过于明显
20世纪50年代,时任国家广播事业局局长梅益先生曾指出“要客观、公正与适度倾向性相结合”。 赛事解说要准确反映赛场上发生的事物,正确评价赛场显现。但是主持人受到自身素质、经历、喜好、修养等因素的影响,做到纯粹的客观、公正是不可能的,夹杂一定的感情色彩是允许的,这就是梅益先生所说的“适度倾向性”。体育赛事直播解说语言基于环境的轻松,受众相对狭小的原因,在直播过程中有时过于放松,较为随意,凭自己的喜好和所谓的“经验”述评比赛,将真情实感的评论比赛单一地理解为感情的宣泄,没有把握情感“度”,破坏了评论的平衡性,引发受众的反感。CBA2011——2012赛季总决赛北京对阵广东,两队云集了马布里、王仕鹏、朱芳雨等巨星,也许北京队首次打入总决赛的缘故,主持人对北京队的倾向性过于明显,引发广东和北京的球迷在直播吧、BBS、贴吧、新闻跟帖上进行无休止的谩骂,严重影响了受众观看心理,不利于体育文明。
(三)缺乏应有的激情
体育运动富有激情,体育比赛更是智力、心理、体力的激情碰撞,篮球特别是NBA比赛的激烈程度、对抗性、善变性、欣赏性极强。如果解说语言能根据比赛的节奏和激烈程度将富有激情的NBA赛事奉献给观众,无疑将提升赛事的解说质量。何况传播者的情绪会影响到受众的情绪,作为传播载体的解说语言若充满激情,势必会带动受众对赛事的激情,吸引受众看完比赛,享受比赛的乐趣,发挥比赛的娱乐功能,为节目积累人气。令人遗憾的是目前某些地方卫视的体育赛事直播解说语言、声音比较平稳,语速相对较慢,有时与现场的激烈程度、球迷的狂热气氛格格不入,令人昏昏欲睡,影响了节目在受众中的品牌形象,不利于节目的后续发展。
(四)过于偏激的言词
在体育比赛特别激烈或者出现特殊情况时,主持人语言的风趣幽默有助于缓解观众的紧张情绪,化解囧境,活跃现场气氛,给刺激的体育比赛增加娱乐成分。但是,目前个别主持人解说语言的幽默超出了底线,有些甚至掺杂主持人个人偏激的观点,有对球员进行人身攻击的嫌疑,这一点必须要纠正。比如:
“麦帝发挥好的时候,每场能砍三四十分,这时候他是神。但发挥不好的时候,他也是神,神经病嘛。” 体育节目主持人语言研究(3):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_2195.html
------分隔线----------------------------
推荐内容