撇开节目中的题目之外，节目最终做的是“人”。“生动的“选手”才是节目的灵魂，而人的生动是通过故事的方式表达给观众的，生动来自选手的个性。” 《一站到底》正是通过塑造一个个个性鲜明的“站神”来保持节目的热度的。这些个性鲜明的“站神”成就了《一站到底》。
三、存在的问题和不足
虽然《一站到底》成功的树立起了节目的形象，也得到了很多观众的认可，但是就节目本身而言，仍然有很多的不足和需要改进的地方。
（一）女主持主持功底较弱
    益智类节目中的主持人和其他综艺节目的主持人有很大的不同。除去要担任相似的串联者之外，还要担任考官的职责，所以对主持人风格要求也是举足轻重。比如《幸运52》虽然已经停播，但是李咏那带有浓厚个人色彩的主持风格却是停留在了观众的心中。因此，一个好的主持人对于一个益智类节目具有举足轻重的作用。
节目开播伊始，《一站到底》借着“国内首个夫妻主持档节目”的噱头，很是火了一段时间。但是随着时间的推移，郭晓敏在主持上的弱点也暴露无疑。《一站到底》作为一个益智答题类节目，其竞技的本质决定了节目应该是紧凑激烈的氛围，郭晓敏的性格却很温婉，她的主持节奏是舒缓型的，与节目现场对抗激烈的气氛很不协调使得主持现场违和。
在主持人的配合上，其主持状态也不是很积极，很多的时候都是李好一个人在说。另外在节目现场郭晓敏还时常出现吞字忘词的现象，令现场气氛比较冷，幸好主持人李好及时的自圆其说，才避免尴尬的情况出现。郭晓敏喜欢挖掘关于选手的小八卦，很多时候也选手尴尬不已。由于是夫妻主持，郭晓敏过多的夫妻调侃也令观众心生厌倦，缺乏主持大家的气度。
    让一个主持经验不足的女主持主持一档全新的节目，本来就存在很大的风险。从好了说，短期内，有国内首个夫妻同台主持的节目做噱头，但从长远考虑，还得看郭晓敏的主持能力。毕竟，一档好的栏目，并不是靠一个噱头就可以长期支撑下去的。
（二）选手层次参差不齐
《一站到底》的栏目特性决定其面向全社会招募选手，让不同学历，和不同年龄阶段的选手可以同台挑战。这样的做法可以扩大选手的参与面，但也不可避免的就产生了选手层次的差异，同场竞技的选手不是站在同一高度，直接影响了节目对抗的激烈程度和答题的精彩程度，有时候也显得对决不那么公平。
《一站到底》播出后也曾经出现过类似于“北京的哥”战胜“微软高管”，12岁天才少女邓自宇成为“站神”的现象。但是纵观《一站到底》这近一年的节目，大家不难发现，那些真正能够成为“站神”的不是高校学子，就是企业高管，类似于这些的社会精英，像“邓自宇”这样的现象寥寥无几。那我们是不是可以说，让不同学历和不同阅历的选手在一起比拼这本身就是一种不公。
另外，由于选手层次不齐，实力差异大的选手在一起比拼的时候也是缺乏看点，令节目也是缺乏悬念。短期内出现“逆转”现象固然能吸引观众眼球。但是时间久了，实力差异大的选手在一起比拼，这种缺乏悬念的比拼也会让观众失去兴趣。节目组已经发现了这个缺陷，及时在暑期推出的高考状元专场，并在年末推出“诸神之战”，也是满足了观众的胃口。但这种方法毕竟不是长久之计。如何调整选手层次不齐的问题，仍然是以后节目发展所要考虑的问题之一。 益智类节目《一站到底》栏目分析(4):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_2373.html