（三）引发大众对主流媒体的质疑
草根文化的席卷，对主流媒体带来丰富的资源与优势的同时也引发了大众对主流媒体的质疑，就拿《中国好声音》来说，它虽然给爱唱歌的民众们一个展现自我的平台，但其中也有一些选手被大家所质疑,进而也使人民大众开始怀疑主流媒体对客观事实报道的真实性。
以“徐海星”为例，在2012年浙江卫视《中国好声音》中徐海星得到了明星导师和现场观众的好评，因其出色的表演以及她在节目中表示，自己的父亲3个月前离开了人世，而刘欢是爸爸生前最钟爱的歌手，她最希望做的事情就是带着爸爸的愿望唱歌给刘欢听。这一段话成为了当晚节目的高潮也感动了现场所有的人，最后她成功加入到了刘欢的队伍中。但后来网友发现：徐海星在一个月前参加青海卫视的《花儿朵朵》节目中以“爷爷病危、奶奶入院”为由退赛，在时隔一个月后，又参加了《中国好声音》，又以“刚刚病故的父亲”为名献唱。更有人指出徐海星曾参加2009年的《快乐女声》当时只是全国300强。那么，在众多的新闻报道中，哪些信息才是真实可信的呢？因此，人们开始对主流媒体产生质疑，怀疑主流媒体对新闻事实报道的真实性。
四、针对草根文化对主流媒体负面影响的应对策略
    面对草根文化对主流媒体的负面影响，我们要从以下几个方面着手，加强政府的监管力度，减少草根文化对主流媒体的负面影响。无论是作为媒体，还是草根文化的推崇者，都应该对其进行良好的舆论引导。
（一）政府应加强监管力度
    草根文化的崛起，不仅仅是人们需求的结果，同时也是时代不断发展的结果。在很多时候，社会媒体为了博得更多的眼球，为了迎合受众的需要而把焦点过分集中在更受人欢迎的草根文化上，但是，为了收视率和利益的“一路飙升”很多草根节目开始失去“邻家气质”，草根文化开始逐步沦落为“树根文化”，这样过分的引导在一定程度上导致了草根文化的过度膨胀，对我国的主流媒体造成了不小的冲击。因此，相关部门应该加强监管力度，从政策上和体制上加强对主流媒体的监管力度：运用其行政手段对阻碍主流媒体发展的一切人或事给予严厉的制裁；颁布相关法律条令从法律、法规以及司法活动的进行中进行监管；运用各种经济杠杆调节不同利益之间的关系，运用经济制裁进行直接监管，运用政府的职能，通过行政、法律以及经济等手段减少主流媒体无边无际利用草根文化，一为了收视率不顾媒体道德宣传的根本目的。
（二）媒介应提升社会责任感
媒介是传播的重要工具，媒介的责任在于正确的舆论向导，这是社会赋予的社会责任。草根文化固然对于全民娱乐、国民精神有着一定的推动作用，但是草根文化同时存在着自身的缺陷。如何使得草根文化和主流媒体能够协调发展，这是舆论引导的重要方向。那么，在“草根文化”受到收视率和商业利益的驱使下，提升必要的社会责任感显得特别重要。不管是电视媒体，还是网络媒体在对草根文化、草根明星进行报道时，要坚持真实客观的基本准则，避免造假。因为传播媒介最大的社会责任就是挖掘并传播事实的真相，因此，草根文化的发展不应以消耗公众的信任为代价。媒介要提升其社会责任感，加强对栏目制作质量的监管，以公平、公正的原则为草根阶层建立一个展示自我的舞台。
（三）受众应提高自身的判断能力
草根文化是一种扎根群众的文化，它来自民间又扩散于民间，人民对它倾注的感情以及热情是最真诚、最纯洁的。然而，草根文化毕竟是一种新兴文化，其散漫无稽、多元化的特征也造就了它杂乱无章的一面。电视节目在草根传播的大潮涤荡下，在利益的驱动下出现：大量草根类节目相互雷同；节目内容庸俗、低俗、媚俗；节目过程中出现不真实的新闻报道，使电视节目丧失了原有的新鲜感、创造力以及公信力。这些现状导致社会批判和质疑之风过盛，大大降低了人与媒体之间的诚信度，甚至会扰乱社会和谐稳定秩序，长此以往，不仅使一些人丧失文化自觉和文化自信，而且使我国意识形态的凝聚力、媒体对人民的向心力和文系力发生危机。因此，提高受众自身判断能力是当前草根传播媒介的重要举措，必须多管齐下，多措并举，切实加以解决。公众要带着质疑的眼光去看待问题。质疑并不代表面对所有问题都要去怀疑、批判，而是在对待各种事物的时候具备自身的判断能力，不能因为草根文化来自民间就盲目崇拜和依赖，要“择其善者而从之，其不善者而改之”，“取精华去糟粕”塑造“草根精神”，不在媒体传播的浪潮中迷失自己的方向。 草根文化对主流媒体的影响研究(5):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_813.html