2012年4月，互联网又有传言声称，我们所饮用的酸奶添加了工业明胶，而所谓的工业明胶是从旧皮鞋中提取，让消费者气愤不已。随后，添加了从旧皮鞋等废旧物中提取炼制的工业明胶又在果冻、酸奶等固体乳制品中发现。中央电视台《每周质量报告》爆出，用皮革废料制造药用胶囊的企业生产的胶囊，开始走进国内的医药市场，这更是“一石激起千层浪”，对食品安全问题的讨论迅速成为广大网友的谈资，所体现的不仅仅是广大网友对食品安全的调侃，更多的体现的是网络一的种交互性，它在向广大网民传递信息的同时，也积极的和网民沟通交流，以期待事件的更进一步发展，使网民在交流沟通中实现其舆论监督的权利。
    （四）方式多样化使网络舆论监督多元化
与传统媒体相比，作为一种交流和信息传递平台的因特网，它为我们提供的不仅仅只有信息，他还提供了很多可以相互沟通、发表个人观点自由的虚拟社区，人们借助电子邮件、BBS、论坛、博客、微博等信息交互工具，让更多人聚集在一起，对社会热点、民众焦点等进行探讨，通过沟通，为进一步形成强大的舆论监督创造条件。而网络技术发展更是为网络舆论监督提供了更灵活多样的形式。“除了文字工具外，视频、漫画、图片等都丰富了网络舆论的表达形式，并且经过网络恶搞提炼的文字与图像更加贴近民众，具有更好的传播便利性，比起传统媒体对新闻事件的描述具有更为广阔的概括性，这加速了事件、主体情绪的传播过程，对网络舆论的扩大起到了助推的作用。”
在web2.0时代，以“博客”为领头代表性，让“一人一媒体”变成现实。2010年微博在中国迅速崛起，目前，中国微博用户规模超过7500万，“全民皆记者”已经成为一种普遍事情，“记者”这一中国网民的新身份，如今熠熠发光。微博的兴起不仅拓宽了民众自由表达权的渠道，而且增强了人们表达意愿的意识，他们通过微博为公众及时发布H7N9流感病毒、四川雅安地震的最新动态，也直播了重庆北碚区雷政富不雅视频案件审理过程，更关注了7.21北京特大暴雨中的感人事迹和上海复旦大学的宿舍投毒案……微博以其时效性强，传递方便快捷的优势，迅速被网友所接受，每天刷微博、“织围脖”似乎已经成为一种大众现象，并逐渐形成一个普遍的表达方式。
三、从“微笑局长事件”看网络舆论监督存在的缺陷
互联网的诞生，使新闻报道的渠道得以拓宽，而“自媒体”的兴起使得平民百姓参与舆论监督成为了一种可能。也是这样的结果，使得很多一系列矛盾产生，让互联网舆论监督的影响力大打折扣。总之网络舆论监督还属于新产物，互联网提供了很多便捷之处，使其有着其他舆论监督无法比拟的优点，但与传统媒体的舆论监督比较而言，网络监督还是存在一些不足。
    （一）网络舆论监督公信力不足  
    互联网自身具有的大众性、快速性，以及网络“把关人”的淡化甚至缺失导致网络监督没有有效的秩序管理，网络信息的准确性不能得到保证。网络海量的信息真真假假，甚至一些不负责任的商业网站为增加其点击率，刻意发布虚假消息，混淆视听，大大降低了网络舆论监督的真实和威信。
现在网络八卦和杂谈，并不是启蒙时代的意气风发，百家所长，反倒是大家的思文经过足够的交流之后有了很多的共识。在诸多网络监督的事件上，例如2012年6月30日的“天津蓟县火灾”。这场火灾持续了数小时，现场火灾扑灭后，另一场由此引发的舆情火焰又“燃起”；官方公布的伤亡数字遭遇前所未有的信任危机，网上另一版本的伤亡结果流传甚广，蓟县有关部门成为众矢之的，被网友指责隐瞒真实伤亡数字、屏蔽事实真相。这场网络上的舆论大火经久不息，致使政府公信力陷入困境。 中国网络舆论监督问题论文+现状+社会功能(4):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_972.html