Q1 请问您的性别是 1 男 95 49。2

2 女 98 50。8

Q2 请问您的学历是 1 大专及其以下 13 6。7

2 本科 161 83。4

3 硕士 15 7。8

4 博士 4 2。1

Q5 您每次观看弹幕视频的时长 1 少于30分钟 88 45。6

2 30-60分钟 52 26。9

3 1-2小时 22 11。4

4 2-3小时 21 10。9

5 3小时以上 10 5。2

根据表4。2，此次调研中，男生95人，女生98人，分别占比49。2%和50。8%，男女比例分布非常均衡。在问题2中，被调研用户中有161人为本科学历，占比83。4%，15人为硕士，占比7。8%。在问题3中，观看弹幕视频少于30分钟的用户数最多，为88人，超过45%，其次是观看30-60分钟的用户，有52人，占比为26。9%，超过一小时的用户占比总共不到30%，说明用户观看弹幕视频更加倾向于短时间，不会花大块完整的时间来观看弹幕视频。

5  实证分析与结果讨论

5。1  信度分析

信度反映了问卷结果的一致性或稳定性，是体现被测变量真实性的指标。信度分为内在信度与外在信度。本文主要研究内在信度即内在一致性系数。检验一组题项是否能稳定地测量同一个维度。本文使用Cronbach α系数对量表的内在信度进行检验。一般认为，Cronbach α系数在0到1之间。α系数越接近1，信度越高，测量结果越理想。α系数在低于0。5则表示结果非常不可信。

本文的信度结果检测发现，在用户使用动机信度检验中，娱乐消遣性动机、信息性动机、社交性动机、从众性动机和自我认同动机的Cronbach α系数分别为0。993、0。889、0。834、0。850和0。928，均大于0。8，有较高的可信度。使用动机所有变量的α系数为0。996，大于0。9，说明内部之间的一致性非常好。

参与程度、使用动机、满意度以及分享意愿的Cronbach α系数分别为0。863、0。996、0。994、0。913，均高于0。8，具有比较高的可信度。且总体量表Cronbach α系数也达到0。967，说明量表内部一致性非常高，该量表可以使用。

表5。1  使用动机信度检验与分析

变量 项数 α系数 总体量表α系数

娱乐消遣性动机 4 。922 。966

信息性动机 4 。889

社交性动机 4 。834

从众性动机 基于使用与满足理论的弹幕网站用户参与实证探索(7):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_97363.html