社区社会资本的概念法国社会学家布迪厄最早提出，社会资本的概念是个人与所在团体中所有社会资源和潜在社会资源的综合。它形成的原因是个体之间建立社会关系并发生社会联系。
帕特南把社会资本看做是“能够通过推动协调的行动来提高社会效率的信任、规范和网络。”[1]科尔曼按照社会资本的功能,把社会资本定义为“个人拥有的社会结构资源。
    Putnam 将社会资本定义为社会组织的某种特征，诸如信任、共同价值、社交网络等，基于它们促进合作提高社会效率[2]。Sharma等人的研究表明，社区居民的共同价值和信任，可以有效减少社区犯罪，增强居民社区生活的安全感[3]。在城市低收入社区研究中，学者更多是上述社会学和政治学的两种观点结合，将社区社会资本定义为“能够促进社区融合和居民自身发展的，社区居民间的信任，所具有的共同的理念，邻里互助的程度以及社区居民间的人际关系网络”[4]。25940
    2.社区社会资本的测量
首先是国外社会学家奥尼克丝等关于澳大利亚的研究认为,社区社会资本应该包括社区参与、社会能动性、信任和安全、邻里联系、朋友和家人之间的联系、对差异的容忍度、个人价值、工作联系。论文网
    后来，纳拉扬等人认为,社会资本的测量指标应该再加上一般规范和志愿主义。可以发现，一般规范的测量指标往往被其他研究者作为不信任的指标，和谐相处的指标与社区凝聚力概念相当吻合，而邻里联系的指标指的是邻里间的社会支持。可见,纳拉扬等研究者提出的测量体系中,测量的核心文度包括参与社团、信任、社区凝聚力、日常社交、社会支持、志愿主义等[5]。
罗家德对此的补充是：一是从关系文度、结构文度和认知文度上对社会资本进行分类；二是从社会资本受益的导向方面从个人与集体层面分类社会资本。前者是宏观层次的，受益者是一个群体，也就是社会资本使得一个群体中产生一加一大于二的合作带来的效益。后者是微观层次的，受益者是个人，也就是一个人的社会资本给他/她带来资源[6]。Leana 和VanBuren也曾经有相似的看法：“私人物品”社会资本归属于某一行动者(个人或一个团体)，而且服务于私人利益，“公共物品”社会资本归属于某一群体所有，而且服务于该群体的公共利益。[7]
（二）国内关于社区社会资本的研究
1.社区社会资本的特征研究
孙璐认为社区社会资本形成的前提条件是社区内部成员间的合作互利关系,是彼此成员之间发生在持续互动中进行交换。[8]通俗而言，就是社会资本有不同的表现形式，它不是独立的属于个人的存在，而是与社会关系有着密切的关系，是不可分割的。其次，想要形成社会资本并文持现有状态，要付出一定的时间和资源。最后，郝彦辉和刘威认为，社会资本会随着使用而增加，并且愈发产生网络外部性质的特征。[9]
社会资本可以被划分为认知社会资本和结构社会资本两个方面，前者是指抽象化思想因素，后者是指社会共同认可接受的条约和法度 [10]。
社会资本与社区资本的关系是包含。从整体层面来看，社区资本包括社区体制、社区政策制定的参与水平等；从个体角度分析，社区资本涵盖各种自发性民主组织、俱乐部以及居民之间所产生的社会关系等。
2.社区社会资本测量文度的划分
在国内研究领域，项军认为，只要一个群体在一定地区共同生活一段时间，总会形成一定的“共同体”性质，他设计了一个“社区社会资本”量表，人际交往频度、社区利益共同感、邻里互助、社区凝聚力、社区参与和社区信任等7个文度。[11]桂勇、黄荣贵也创建出一套具有7个文度测量指标，只是在具体文度上有不同名称差别和侧重点。这些衡量方法基本上都是测量个人的认知和态度，用的都是心理量表。所以集体社会资本基本上只能衡量一个人对一个抽象的群体，如国家、社会及其中陌生的成员的认同与信任，属于个人认知层面变量。[12]潘泽泉认为，只衡量认知及态度变量是不够的，还应该引入社会资本的角度来分析社区社会资本。[13] 社区社会资本国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_19956.html