关于电影产业国际竞争力这一课题，在研究初期，大多来源于对产业国际竞争力的 延伸研究，作为独立研究时间较短，并且受到电影产业相关研究影响较大（杨柳 2013）。 相比于货物贸易研究，电影产业贸易相关研究还属于新生事物，研究体系还未健全（张 慧源 2014）。

在国外研究方面，美国学者霍斯金斯、斯图亚特、亚当等学者在 1997 年的研究分析 中指出电影产品之所以在世界范围内传播，是由于具有共同消费特征。与此同时，电影 版权问题被盗用问题层出不穷。由于各国具体国情的差异，使得电影产品的国外市场价 值产生差异，指出电影制作方应当针对不同国家的市场观众需进行定位。Joseph 和 Carolan（2006）运用竞争力优势理论对美国、加拿大、中国、香港四个地区的电影产 业进行了分析，认为需求条件、资源 禀赋、企业自身特点、相关产业影响一国的电影 的产业，分析指出，美国的电影产业具有竞争优势，并且对其他国家的分销系统是竞争 力力形成的来源。Barkker(2005)使用沉淀成本理论，分析欧洲电影市场竞争力下降的 原因，他认为，由于欧洲电影市场规模与电影制作成本无法匹配，导致欧洲电影产业陷 入循环困境。Marvasti（2004）使用计量分析的方法得出与 Barkker 相似的结论，他认 为电影产业需要巨大的市场规模来支撑市场结构，并且他认为需要电影强国来分担文化 折扣的风险。此外，Lee and Sang-Woo（2004）认为电影消费支出会影响电影产业发展， 认为造成日本电影产业市场份额不断下降的是由于日本国内消费需求不足，电影消费需 求增长速度远不及美国。

国内研究方面，在 2000 年之前，中国对电影产业的研究成果远不如西方国家，近年 来此类研究才成为热点。徐东华（2004）认为我国电影产业正处于成长期，正面临来自 西方特别是美国强大的竞争压力和加入 WTO 的严峻考验，需要对电影资本市场进行重组， 拓宽融资渠道，加强电影产业的国际竞争力。王庚年（2001）在研究中指出，当前我国 影视产业国际竞争力提高的最大障碍在于制度，必须进行制度创新才能促进电影产业积 极健康的发展。李怀亮（2002）认为我国政府应当对电影实行优惠补贴政策，特别是要 对民族电影的贴补制度进行深化改革，来促进产业化进程。张慧源（2014）在文章里运 用钻石模型将中美两国各项产业数据进行实证分析后，发现中国电影产业除了在需求方 面具有明显优势外，其他方面均落后于美国。王莹莹（2012）从文化折扣的角度出发发 现，近年来我国电影产业发展迅速但是走出国门却相当困难，说明我国电影产业国际竞 争力较低。

参考文献：

[1]唐玲. 中韩电影产业国际竞争力比较研究[D]. 武汉:华中科技大学, 2007. [2]曲国明：《中美创意产业国际竞争力比较——基于 RCA、TC 和“钻石”模型的分析》，《国际贸

易问题》，2012 年。

[3]罗誉. 中美电影产业国际竞争力比较研究[D]. 福建:福建师范大学, 2007. [4]尚涛：《我国创意产业国际贸易结构与竞争力演进分析》，《财贸经济》，2010 年。

[5]张慧源. 中美两国电影产业国际竞争力对比分析及启示[D]. 上海:华东师范大学, 2014. [6]张云. 中美电影产业比较研究[D]. 厦门:集美大学, 2015.

[7]王浪波. 中印电影产业国际竞争力的比较研究[J]. 国际经贸, 2014(12). [8]王国安：《中美两国影视产业国际竞争力的比较研究——基于全球价值链视角》，《国际贸易问

题》，2013 年。

[9]储凌云. 基于钻石模型分析中国电影产业竞争力影响因素[D]. 上海:上海师范大学, 2012. 国内外影产业国际竞争力的研究现状和参考文献:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_205095.html