1、 国外现状在较早期，国外就有了对无形资产的理论研究和实证研究。Prahalad和Hamel在1990年的调查中：发现企业的核心竞争力与企业现有的技术存在正向变动。企业的核心发展会逐渐提高如果企业能够有效地结合现有的资源与技术。企业可以在新技术的帮助下不断地推出新产品[1]。1992年D。L。Barton发现能够妥善地运用企业内部技术知识的企业，并将这种技术知识形成一种体系的，其核心竞争力也较强。企业在这个体系的帮助下将在市场中有较强的竞争力[2]。1998年Aboody和Lev跳离了对抽象无形资产的研究，针对我国软件应用公司展开研究。这次研究发现企业的收益与软件开发的数量与质量有明显关系[3]。Rao,Kallapur和Kwan在2004年提出企业的品牌价值与市场价值成正相关的假设，并选取了1000多个不同类型企业进行实例研究。最终发现两者关系确如假设[4]。前几项研究都表明无形资产对于一个企业的发展存在着积极的影响但是同年Belena Villalonga做的一项研究打破了这个美好的现状。他发现无形资产是把双刃剑通过对大量美国上市企业的分析。研究发现无形资产对于企业而言收益和风险是并存的，带来收益的同时也隐藏着风险[5]。2007年Audretseh和Dohse通过研究发现企业所拥有的无形资产与企业的成长能力有直接的联系[6]。74677

2、 国内现状

在上世纪80年代初，我国对于无形资产的研究才有了理论研究。早期的研究成果主要在无形资产的计价，确认及信息披露等方面的理论研究，实证研究成果在最近几年出现。2001年薛云奎和王志台以上海证券交易所上市的公司作为研究样本进行分析。最终得出结论，无形资产直接影响着企业的经营活动论文网。无形资产拥有量与股票价格呈正向变动[7]。王化成[8]，邵红霞[9]，赵丹[10]，潘娜等人在2005至2010年这五年期间选择上市高新技术企业为研究对象，调查其在不同时间的无形资产与企业收益之间的关系 ，发现两者成正向变动[11]。2012年赵健梅为了分析传媒企业的无形资产与企业经营绩效的关系，选取了我国从2006年至2010年五年的上市传播与文化公司作为研究对象，发现对经营绩效的作用具有明显优势[12]。同年赵敏在财经论丛中发表了类似的观点，表明无形资产对经营绩效有着重大影响[13]。

3、 现有研究述评

综合国内外的文献资料发现：虽然国内外研究的起步时间不同。但是在研究的结论和方法上是相同的。无形资产影响着核心竞争力[14]。企业核心竞争力与企业拥有的无形资产有关 [15]。由于对于用何种指标来衡量企业的核心竞争力还没有具体标准，本文将基于文献基础，确定核心竞争力的主要影响因素。