国外有着创新思维的学者可谓有胆有识，率先尝试提出供应链金融的思想，对其风险管理的研究理念也是可圈可点。Alen N Berger作为开创供应链金融业务模式的领军人物，首先尝试提出一些关于供应链金融的构思与框架[1]。Leora Klapper专门对供应链应收账款质押模式的机理进行了分析，通过实证检测认为合理的供应链管理模式可以使得企业的风险得以降低[2]。Gonzalo Guillen和Mariana Badell综合考虑合规操作和预算约束来对供应链管理模式进行整体优化，从而实现供应链上各方参与者的合作共赢[3]。Aberdeen小组通过把资金和技术加入到供应链管理中，从而达到最优的供应链成本管理的最优方案[4]。Michael Lamoureux分析发现相比与传统信贷融资，供应链金融下，企业获取资金的费用可以降低[5]。Moritz Leon Gomm对供应链金融管理的财务问题进行了全局分析，并根据不同情境下的具体情况阐述了股东的可得利益[6]。Constantin Blome、Tobias Schoenherr指出当前应对金融危机产生的前期管理的关键就是供应链风险管理，并针对欧洲企业为例分析降低企业风险的途径之一是转移自身风险[7]。Victoria Sadlovska指出在供应链金融管理的不断层层深入下，中小企业的整体盈利能力得到了提升[8]。Manmohan S。 Sodhi等分析认为供应链金融各个部分的设定和运作规划对整个金融链的效益具有十分重要的影响，并且提出合理明确的功能定位可以降低风险的发生概率[9]。Hofmann等采用可持续发展的观点，开发出一种基于可持续发展的管理供应链金融风险的方法[10]。还有一些国外学者也在供应链金融领域做了类似的研究，主要对供应链金融理论概念，运作模式，以及其在应对企业风险方面的优势进行了探讨，肯定了供应链金融在实践中降低财务费用、抵御风险方面的积极作用。83146
2 国内研究现状
当前，国内有关供应链金融及其风险管理方面的研究并不多，但随着商业银行的不断推进，其所具备的优势逐渐被大家所认识，相关研究也就开始展开。罗齐等人、李碧珍率先提出了用融通仓融资模式来解决我国中小企业融资困境，并对其运作机理进行了剖析[11、12]。王灵彬通过研究传统融资模式和供应链金融的相同点与不同点，指出信息共享对风控的重要性，并在此模式下指出相应的风控措施[13]。楼栋等人具体对供应链金融的不同模式进行介绍，并分析其中的风险控制关键点[14]。熊熊团队对评价体系进行优化，采用较为精确的定量分析方法来减少专家评价方法的局限性，并建立实证模型来验证评价体系的准确度[15]。白少布通过对风险控制的预警方式进行着重剖析，为今后供应链金融领域的探索开辟了新的思路[16]。郭战琴对第三方物流企业进行重点剖析，指出供应链金融模式不仅能提高中小企业的行业竞争力还有助于降低其违约风险的发生概率[17]。范黎波等人基于模糊理论，采用神经网络模型，将影响中小企业信用风险的各个要素纳入模型进行分析并检验其有效性[18]。唐明琴等人将供应链视为一个整体，对其中各个风险点进行识别，并指出中小企业与核心企业之间的信用风险是供应链整体违约率的主要元凶[19]。王婷以商业银行在供应链金融中所遇到的各种风险为例，针对不同的风险品种提出与之对应的风险控制方法[20]。李志华等在时代发展的潮流不仅对线下供应链金融模式进行分析，论文网还对新兴的线上模式进行比较分析，对其中各类模式的风险点进行识别总结[21]。张临池与建行武汉业务处理中心合作，对我国供应链金融发展过程中出现的问题进行阐述，并从小额贷款公司的角度提出一系列措施减少财务风险出现的可能性[22]。大部分学者都是基于我国供应链金融发展的现状，对其风险进行剖析和归类，也有少部分学者进行了实证分析，提出风险控制措施来进行风险管理。 供应链金融国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_97848.html